裁判字號：臺灣高等法院高雄分院103年上訴字第519號刑事判決
裁判日期：民國103年08月14日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高等法院高雄分院刑事判決103年度上訴字第519號上訴人即被告 蘇興 元
黃于瑄 上一人選任辯護人 陳忠勝 律師上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣高雄地方法院102年度訴字第766號中華民國103年3月21日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署101年度偵字第26173號、101年度偵字第22497號、101年度偵字第26616號、101年度偵字第27156號、101年度偵字第28890號、101年度偵字第30335號、101年度偵字第30591號、101年度偵字第31806號、101年度偵字第33743號、102年度偵字第181號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
黃于瑄緩刑貳年，緩刑期內應接受法治教育課程肆場次，緩刑期間並付保護管束。
事實
一、 蘇興元 前於民國93至95年間，因違反電信法、詐欺案件，經原審以96年度訴字第3585號判處有期徒刑3月、2月，並定應執行有期徒刑4月確定；又於96、97年間因竊盜案件，經原審以98年度訴字第1326號判處有期徒刑4月、4月，並定應執行有期徒刑6月確定，上開2案嗣經原審以99年度聲字第1096號裁定應執行有期徒刑9月確定，於99年12月2日徒刑 易科 罰金執行完畢。
二、詎蘇興元猶不知悔改，竟與其前妻黃于瑄、友人 許紋 苹、 任雅琪 （ 許紋苹 、任雅琪二人業經原審判決有罪確定）共同或分別為以下犯行：
(一)蘇興元意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於附表二編號1至2、4至24、26至39、41至53號所示時間、地點，向各該超商店員謊稱其所持用之信用卡遺失在該店，要求不知情之店員將店內拾獲之信用卡交其觀覽辨認以取回信用卡云云，致各該超商店員陷於錯誤，將店內拾獲之信用卡交予蘇興元辨識後，蘇興元即隨意指稱其中附表二編號1至2、4至24、26至39、41至53號所示之信用卡為其所有，店員誤信為真，遂將附表二編號1至2、4至24、26至39、41至53號所示之信用卡交予蘇興元帶走。
(二)蘇興元與 任雅琪共 同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，共同於如附表二編號3、25、40號所示時間、地點，向如附表二編號3、25、40號所示之超商店員謊稱任雅琪所持用之信用卡遺失在該店，要求不知情之店員將店內拾獲之信用卡交由其等觀覽辨認以取回信用卡云云，致超商店員陷於錯誤，將店內拾獲之信用卡交予其2人辨識後，蘇興元或任雅琪即隨意指稱其中如附表二編號
3、25、40號所示之信用卡為任雅琪所有，店員誤信為真，遂將如附表二編號3、25、40號所示之信用卡交予蘇興元、任雅琪帶走。
(三)蘇興元基於詐欺取財、行使偽造私文書之犯意，分別於如附表三編號1至10、13至44所示之時間，持如附表三編號1至10、13至44所示信用卡，前往如附表三上開編號所示之特約商店刷卡消費，並在各該信用卡簽帳單上偽簽如附表三編號1至10、13至44所示署名後，將簽帳單交與各該店員以行使，假裝係如附表三編號1至10、13至44所示正當持卡人欲以信用卡與特約商店消費之意，致各該特約商店之人員誤認其係如附表三編號1至10、13至44所示真正持卡人消費而均陷於錯誤，分別交付財物予蘇興元，足生損害於如附表三編號1至10、13至44所示正當持卡人、各該金融機關及特約商店。
(四)蘇興元與許紋苹基於詐欺取財、行使偽造私文書之犯意聯絡，於如附表三編號11所示之時間，由蘇興元持如附表三編號11所示信用卡，2人共同前往如附表三編號11所示之特約商店刷卡消費，並推由許紋苹在該信用卡簽帳單上偽簽如附表三編號11所示署名後，將簽帳單交與店員以行使，假裝係如附表三編號11所示正當持卡人欲以信用卡與特約商店消費之意，致使該特約商店之人員誤認許紋苹係真正持卡人消費而陷於錯誤，交付財物予蘇興元、許紋苹，足生損害於如附表三編號11所示正當持卡人、該金融機關及特約商店。
(五)蘇興元與黃于瑄共同基於詐欺取財、行使偽造私文書之犯意聯絡，於如附表三編號45所示之時間，共同持如附表三編號編號45所示信用卡，前往如附表三編號45所示之特約商店刷卡消費，並由黃于瑄在該信用卡簽帳單上偽簽如附表三編號45所示署名後，將簽帳單交與店員以行使之，假裝係如附表三編號45所示正當持卡人欲以信用卡與特約商店消費之意，致使該特約商店人員誤認黃于瑄係真正持卡人消費而陷於錯誤，交付財物予蘇興元、黃于瑄，足生損害於如附表三編號45所示正當持卡人、該金融機關及特約商店；黃于瑄與蘇興元（蘇興元此部分犯行，業經原審以101年度易字第624號判處罪刑確定）另共同基於詐欺取財、行使偽造私文書之犯意聯絡，於如附表三編號12所示之時間，由蘇興元持如附表三編號12所示信用卡，2人共同前往如附表三編號12所示之特約商店刷卡消費，並由黃于瑄在該信用卡簽帳單上偽簽如附表三編號12所示署名後，將簽帳單交與店員以行使之，假裝其係如附表三編號12所示正當持卡人欲以信用卡與特約商店消費之意，致使該特約商店人員誤認黃于瑄係真正持卡人消費而陷於錯誤，交付財物予黃于瑄、蘇興元，足生損害於如附表三編號12所示正當持卡人、該金融機關及特約商店。
(六)蘇興元基於詐欺取財之犯意，分別於如附表四所示之時間，持如附表四所示信用卡，前往如附表四所示之特約商店，以感應式消費無需簽名之方式，刷卡購買如附表四所示金額之物品，使各該特約商店人員均陷於錯誤，誤認蘇興元係各該信用卡之合法使用人，而同意其刷卡消費，並交付附表四所示之商品予蘇興元。
(七)蘇興元另基於詐欺取財之犯意，於附表五編號1至7、9所示之時間，持如附表五編號1至7、9所示信用卡，前往如附表五編號1至7、9所示之特約商店刷卡，假裝係如附表五編號1至7、9所示正當持卡人欲以信用卡與各特約商店消費之意，惟因刷卡失敗致未得逞。
(八)蘇興元與許紋苹復基於詐欺取財之犯意聯絡，約定刷卡詐得之財物七、三分帳後，推由許紋苹於附表五編號8所示之時間，持如附表五編號8所示信用卡，1人前往如附表五編號8所示之特約商店刷卡，假裝係如附表五編號8所示正當持卡人欲以信用卡在該特約商店消費之意，惟因刷卡失敗致未得逞。
(九)蘇興元基於違法由收費設備取得財產上不法利益之犯意，分別於如附表六所示之時間，持如附表六所示信用卡，前往如附表六所示之特約商店，利用收費設備若感應到悠遊聯名信用卡內之款項低於一定金額或不足以支付消費金額時，即會啟動信用卡自動加值功能之特性，以持悠遊聯名卡消費無需簽名之方式，佯冒有權使用如附表六所示信用卡之人，刷卡儲值如附表六所示金額，致各該收費設備誤以為蘇興元為正當持卡人依約使用悠遊聯名卡小額消費功能，而透過收費設備於附表六所示時間支出如附表六所示儲值金額，蘇興元則以此不正方法獲得持各該信用卡小額消費而無需付費之財產上不法利益，足生損害於如附表六所示正當持卡人、各該金融機關。
三、案經 楊勝堯 、蔡 孟芳 、 伍月霞 、洪 敏坤 、 曾婉琳 、 何幸姿 、 張麗卿 、 吳威志 、 柯盈秀 、 洪明 欣、 呂玉珍 、 劉育青 、 陳姬 妙訴由高雄市政府警察局三民第一分局， 劉士誠 訴由高雄市政府警察局鼓山分局， 陳彩紅 、楊勝堯、曾婉琳訴由高雄市政府警察局三民第二分局，及 兆豐 商業銀行（下稱兆豐銀行）委由 陳蓓琳 、國 泰世華 商業銀行（下稱 國泰世華 銀行）委由 楊文弼 、上海商業銀行（下稱上海銀行）委由 侯順堂 、 玉山 商業銀行（下稱玉山銀行）委由 邱獻楠 、台北富邦商業銀行（下稱富邦銀行）委由 黃冠雄 、第一商業銀行（下稱第一銀行）委由 林綱龍 、中國信託商業銀行（下稱中國信託銀行）委由 郭家良 、台新商業銀行（下稱台新銀行）委由 邱勤翔 訴由高雄市政府警察局三民第一分局，高雄市政府警察局左營分局、高雄市政府警察局苓雅分局報告暨聯邦商業銀行、國泰世華銀行委由楊文弼、中國信託銀行委由郭家良告訴暨高雄市政府警察局三民第一分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、被告以外之人於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，得為證據。刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。查本判決後述所引用文書形式之供述證據，其性質雖屬傳聞證據，且當事人均已知上述證據乃傳聞證據，於本院準備程序中均同意作為證據（本院卷第106頁），本院審酌該文書形式之供述證據，無證據證明此等證據有何遭變造或偽造情事，認為以之作為本件論證之證據，均與待證事實具有關聯性，作為本案之證據亦屬適當，揆諸前開規定，上開證據均具有證據能力。
貳、實體部分：
一、上開事實欄二(一)(二)所載事實，業經被告蘇興元於偵查、原審及本院審理中（偵二卷第99-100頁、原審卷一第124、162頁、本院卷第104頁、第151頁反面）均坦承不諱，核與告訴人楊勝堯、 蔡孟芳 、伍月霞、劉士誠、陳彩紅、 洪敏坤 、曾婉琳、何幸姿、張麗卿、吳威志、柯盈秀、 洪明欣 、呂玉珍、劉育青、 陳姬妙 、被害人 戴秀玲 、 邱淑芬 、 洪莉茜 、 尤省文 、 葉姿儀 、 羅瑤華 、 蔡素真 、張 春英 、 林虹妙 、 王茗源 、 高淑芬 、 陳娜慧 、 蔡宜潓 、 沈欣 、 翁美倫 、 曾國柱 、 郭瑠華 、嵇 慶生 、 張瓈方 、 林明輝 、 吳志亮 、 吳守嚴 、 雷童娟 、 劉力元 、 顏秋菊 （原名 顏輝香 ）、 張瓊月 、 張國蘭 、 蔡慧鈴 、 穆怡君 、 黃淑惠 、 吳麗慧 、 林佳 滿及 謝宛 蓉於警詢證述情節相符，復有編號1部分監視錄影畫面翻拍照片2張（見偵九卷第15頁）、編號13部分監視錄影畫面翻拍照片3張（見警五卷第50頁）、編號23部分監視錄影畫面翻拍照片3張（見警一卷第476、477頁）、編號52部分監視錄影畫面翻拍照片7張（見警三卷第111頁、警四卷第40頁）、編號25部分切結書1份及監視錄影畫面翻拍照片2張（見追加起訴之警卷第25頁、第87頁）可佐，足認被告蘇興元上開任意性自白核與事實相符，堪以採信。
二、上開事實欄二(三)(四)(五)部分
㈠此部分所載事實，業經被告蘇興元於偵查、原審及本院審理中均坦承不諱，核與證人即告訴人楊勝堯、蔡孟芳、伍月霞、劉士誠、陳彩紅、洪敏坤、曾婉琳、何幸姿、張麗卿、吳威志、柯盈秀、洪明欣、呂玉珍、劉育青、陳姬妙、被害人戴秀玲、洪莉茜、尤省文、葉姿儀、羅瑤華、蔡素真、 張春英 、林虹妙、王茗源、高淑芬、陳娜慧、蔡宜潓、沈欣、翁美倫、曾國柱、郭瑠華、 嵇慶生 、張瓈方、林明輝、吳志亮、吳守嚴、雷童娟、劉力元、顏秋菊（原名顏輝香）、張瓊月、張國蘭、蔡慧鈴、穆怡君、黃淑惠、吳麗慧、 林佳滿 、謝 宛蓉 、證人即兆豐銀行告訴代理人陳蓓琳（見警三卷第29至31頁、警一卷第14至17頁）、證人即國泰世華銀行告訴代理人楊文弼（見警一卷第49至55頁）、證人即上海銀行告訴代理人侯順堂（見警一卷第117至118頁）、證人即玉山銀行告訴代理人邱獻楠（見警一卷第133至137頁）、證人即台北富邦銀行告訴代理人黃冠雄（見警一卷第228至230頁）、證人即第一銀行告訴代理人林綱龍（見警一卷第262至264頁、警三卷第33至35頁）、證人即中國信託銀行告訴代理人郭家良（見警一卷第279至283頁、偵七卷第9至10頁）及證人即台新銀行告訴代理人邱勤翔（見警一卷第353至358頁）於警詢證述情節相符，復有編號1之簽帳單3張、電子發票1張（見警一卷第24頁）、兆豐銀行信用卡疑似偽冒案件冒用明細（見警一卷第27頁）、監視錄影畫面翻拍照片10張（見偵九卷第10至14頁）、編號2之兆豐銀行信用卡疑似偽冒案件冒用明細（見警一卷第33、34頁）、簽帳單6張（見警一卷第35頁）、編號3之兆豐銀行信用卡疑似偽冒案件冒用明細（見警一卷第38頁）、簽帳單4張（見警一卷第39頁）、編號4之兆豐銀行信用卡疑似偽冒案件冒用明細（見警一卷第45頁）、簽帳單1張（見警一卷第47頁）、編號5之國泰世華銀行信用卡交易明細表（見警一卷第61頁）、簽帳單7張（見警一卷第62至68頁）、編號6之國泰世華銀行信用卡交易明細表（見警一卷第74頁）、簽帳單1張（見警一卷第77頁）、編號7之國泰世華銀行信用卡交易明細表（見警一卷第81頁）、簽帳單1張（見警一卷第83頁）、編號8之國泰世華銀行信用卡交易明細表（見警一卷第87頁）、簽帳單5張（見警一卷第89至93頁）、編號9之國泰世華銀行信用卡交易明細表（見警一卷第100頁）、簽帳單2張（見警一卷第102至103頁）、編號10之國泰世華銀行信用卡交易明細表（見警一卷第110頁）、簽帳單2張（見警一卷第111至112頁）、編號11之永豐金控信用卡交易明細表（見警五卷第48頁）、簽帳單1張（見警五卷第47頁）、監視錄影畫面翻拍照片6張（見警五卷第51、52頁）、編號12之玉山銀行信用卡冒用交易明細表（見警四卷第52頁）、簽帳單1張（見警四卷第72頁）、編號13之上海商業儲蓄銀行交易明細表（見警一卷第126頁）、簽帳單2張（見警一卷第128至129頁）、編號14之玉山銀行信用卡交易明細表（見警一卷第144頁）、簽帳單2張（見警一卷第147至148頁）、編號15、16之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第153頁）、簽帳單3張（見警一卷第155至157頁）、編號17之簽帳單1張（見偵十卷第38頁）、編號18之簽帳單1張（見警一卷第172頁）、監視錄影畫面翻拍照片16張（見警一卷第474至475頁）、編號19之信用卡交易明細表（見警一卷第192頁）、編號20、21之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第211頁）、簽帳單3張（見偵十卷第39至41頁）、編號22之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第218頁）、簽帳單3張（見偵十卷第42至44頁、原審院二卷第55至58頁）、編號23之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第220頁）、簽帳單2張（見警一卷第221至222頁）、編號24至26之台北富邦銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第237頁）、簽帳單4張（見警一卷第239至242頁）、編號27之台北富邦銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第248頁）、簽帳單3張（見警一卷第249至251頁）、編號28之台北富邦銀行信用卡盜刷明細1張（見警一卷第259頁）、簽帳單2張（見警一卷第
260、261頁）、編號29之第一銀行信用卡冒刷明細1張、（見警一卷第270頁）、簽帳單2張（見警一卷第271至
272頁）、編號30之第一銀行信用卡冒刷明細1張、（見警一卷第276頁）、簽帳單2張（見警一卷第277、278頁）、編號31、32之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第313頁）、簽帳單2張（見警一卷第314、315頁）、監視錄影畫面翻拍照片9張（見警一卷第480至484頁）、編號33之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第33
7頁）、簽帳單2張（見警一卷第339、340頁）、編號34之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第344頁）、簽帳單1張（見警一卷第347頁）、監視錄影翻拍照片6張（見偵五卷第13至15頁）、編號35之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第376頁）、簽帳單6張（見警一卷第
378至383頁）、編號36之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第391頁）、編號37之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第395頁）、簽帳單2張（見警一卷第396至
397頁）、編號38之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第401頁）、簽帳單2張（見警一卷第403頁）、編號39之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第409頁）、簽帳單2張（見警一卷第410至411頁）、監視錄影翻拍照片
7張（見警一卷第485頁）、編號40之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第414頁）、監視錄影翻拍照片4張（見警一卷第487頁）、編號41之聯邦銀行信用卡盜刷明細1張（見警二卷第33頁）、簽帳單1張（見偵二卷第25頁）、編號42之第一銀行信用卡冒刷明細1張（見警三卷第52頁）、編號43、44之兆豐銀行信用卡冒用明細1張（見警四卷第54頁）、簽帳單1張（見警四卷第71頁）、編號45之簽帳單及交易保證單各1張（見警三卷第39頁）附卷可考，足認被告蘇興元上開任意性自白核與事實相符，堪以採信。
㈡關於事實欄二(三)其中如附表三編號30所示犯行，其中101年9月12日2時25分盜刷新臺幣（下同）18,000元消費部分，起訴書認刷卡失敗而未得逞，因而列載於起訴書附表五編號3盜刷信用卡未遂部分，惟查，證人即被害人嵇慶生於警詢時證稱：伊所有之第一銀行信用卡被盜刷8筆，其中4筆成功、4筆失敗，共損失54,500元等語（見警一卷第273至274頁）；證人林綱龍則證稱：嵇慶生所有之第一銀行信用卡共被盜刷4筆，第1筆儲值消費500元，第2至4筆於101年9月12日在OK超商消費購買點數54,000元等語（見警一卷第263頁）。再觀卷附嵇慶生冒刷明細，交易結果確係4筆成功、4筆失敗，其中交易成功之第1筆為附表六編號24所示自動儲值部分，第2至3筆則均係在屏東縣屏東市○○街○○○號1樓OK超商屏東華盛店消費，共盜刷3筆，各係18,000元，時間為101年9月12日2時25分、2時26分及2時29分，交易結果均記載「成功」等節，有冒刷明細1紙可據（見警一卷第276頁），是可認被告蘇興元於101年9月12日2時25分在OK超商屏東華盛店所為之盜刷行為已既遂，且此部分犯行與起訴書附表三編號30所載之101年9月12日2時26分、29分持同一信用卡各盜刷18,000元部分有接續犯之實質上一罪關係，起訴書認此部分犯行係屬未遂而列載於附表五編號3「盜刷信用卡未遂」部分，顯有誤會。
㈢關於如附表三編號44所示犯行，被告蘇興元供稱：伊前往金銀島大賣場盜刷15,436元，雖盜刷成功，但是店員要求伊出示證件核對身分，伊告知店員身分證件放在場車場內，就假裝要去停車場拿證件，旋逃離現場，當時信用卡就遺留在現場等語（見警三卷第10至11頁）。此部分核與證人即被害人林佳滿於101年4月18日警詢時證稱：伊的信用卡於101年4月16日上午11時許，在高雄市○○區○○○路○○○號統一超商內被不詳男子取走，銀行通知伊信用卡有交易紀錄，第1次是4月16日14時20分、第2次是同日16時16分許（應為16時14分許），伊才發現信用卡遺失，該信用卡於4月16日14時20分許被持○○○區○○路○○號大潤發鳳山店盜刷1筆金飾，金額為16,000元等語（見警四卷第6至7頁）；嗣員警於101年7月13日詢問證人林佳滿：「警方調查後發現…蘇興元坦承於101年4月16日14時20分持妳所有之兆豐銀行信用卡至高雄市○○區○○路○○號大潤發鳳山店盜刷1只黃金戒指，價值16,000元，盜刷成功，又於同日16時16分（應為16時14分許）至高雄市○鎮區○○○路○○○號金銀島大買家高雄營業所盜刷1只黃金戒指，金額15,436元（筆錄誤載為15,426元），但因店員要求要核對證件，蘇興元便藉故離去，將妳所有兆豐銀行信用卡及盜刷的1只黃金戒指遺留在現場，所以該筆盜刷失敗，現警方提供蘇興元相片影像資料予你觀看，嫌疑人蘇興元妳是否認識？有無仇恨或糾紛？」證人林佳滿答以：伊不認識嫌疑人蘇興元，也無仇恨或糾紛，被盜刷成功的金額16,000元暫時由兆豐銀行以掛帳處理，待案件結束後才知道是由銀行吸收或伊本人繳納，目前伊暫無損失等語（見警四卷第8至9頁）。再觀卷附林佳滿「信用卡疑似偽冒案件冒用明細」所載，如附表三編號44所示之消費15,436元部分，有人為註記「未成功」等語（見警四卷第53、54頁），衡以附表三編號44所示之信用卡消費簽帳單「持卡人簽名」處已偽簽「VivianJMLin」，此有該筆信用卡消費簽帳單1紙存卷可據（見警三卷第39頁背面），且有另1紙刷退金額15,436元之信用卡消費「取消－分期付款」簽帳單在卷，其上並有人為註記「女卡男用」等語，此有信用卡消費「取消－分期付款」簽帳單1紙在卷可考（見警三卷第39頁背面），可認被告蘇興元已成功盜刷如附表三編號44所示金額，且在該筆信用卡消費簽帳單上偽簽「VivianJMLin」，再將該信用卡消費簽帳單交付店員以行使，惟因店家要求核對身分，被告蘇興元旋藉故逃離現場，致該商店查覺有異而將該筆消費金額刷退，被告蘇興元除將林佳滿所有之上開信用卡遺留在現場外，亦未取走所購買之金飾，是其如附表三編號44所示犯行，雖已行使偽造私文書既遂，惟未成功詐得財物，是此部分詐欺取財犯行應屬未遂。
㈣如附表三編號5所示犯行，第7筆消費金額應為「25,000元」，有國泰世華銀行信用卡交易明細表、該筆信用卡消費簽帳單各1紙可證（見警一卷第61頁、第68頁），起訴書附表二編號5誤載為「5,000元」，應予更正。
三、關於被告黃于瑄所參與如事實欄二(五)所示犯行，業於本院中坦承附表三編號12、45信用卡消費簽帳單上「林 惠美 」、「 謝宛蓉 」之署名係其所簽之有行使偽造私文書、詐欺取財之犯行不諱（本院卷第103頁、151頁反面），核與被害人即證人 林蕙玫 於警詢時（警四卷第12至14頁、警三卷第72至73頁、警四卷第10至11頁）、被害人謝宛蓉於警詢中（警三卷第37-38頁）、證人即統一超 商高 美店員工 葉峻瑋 於警詢時（見警三卷第87至88頁）證述各節相符，另經原審當庭勘驗如附表三編號45所示時地之現場監視錄影光碟即101年3月21日統一超商高美店監視器錄影，有102年11月21日原審勘驗結果、監視器錄影畫面擷取相片3張存卷可憑（見原審院二卷第78-80頁、第81至82頁、警四卷第56頁），復有「 林惠美 」簽帳單、林蕙玫玉山銀行信用卡冒用交易明細表各1紙（見警四卷第52頁、第72頁）、謝宛蓉簽帳單、交易保證單各1紙（見警三卷第39頁）及被告蘇興元、黃于瑄相偕前往新光三越百貨高雄左營店今生金飾專櫃挑選金飾之監視器畫面擷取相片4張（見原審院一卷第117至119頁），消費者遺失物件登記表1紙存卷可稽（見警四卷第51頁），起訴書附表二編號12誤載卡號為「0000000000000000」號，應予更正。綜上，被告黃于瑄明知如附表三編號12、45所示信用卡係被告蘇興元以非法手段在超商詐欺取得，猶與被告蘇興元持上開信用卡共同前往 家樂福 鼎山店、新光三越百貨高雄左營店今生金飾專櫃刷卡消費，並由被告黃于瑄分別在各該信用卡消費簽帳單上偽簽「林惠美」、「謝宛蓉」之署名，其就如附表三編號12、45所示犯行與被告蘇興元有犯意聯絡與行為分擔已明，其自白堪為認定事實依據，事證明確，犯行洵堪認定。
四、上開事實欄二(六)所載事實，業經被告蘇興元於偵查、原審及本院審理中均坦承不諱，核與告訴人楊勝堯、劉育青、被害人戴秀玲、羅瑤華、張瓈方、林明輝、吳志亮、吳守嚴、劉力元、張瓊月、張國蘭、顏秋菊（原名顏輝香）、證人陳蓓琳（見警一卷第14至17頁）、證人楊文弼（見警一卷第49至55頁）、證人郭家良（見警一卷第279至283頁、偵七卷第9至10頁）及證人邱勤翔（見警一卷第353至358頁）於警詢證述情節相符，復有編號1之兆豐銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第27頁）、編號2之兆豐銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第33頁）、編號3之國泰世華銀行信用卡交易明細1張（見警一卷第88頁）、編號4、5之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第289頁）、編號6至9之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第300頁）、監視錄影畫面翻拍照片15張（見偵六卷第19至25頁）、發票交易明細查詢1張及電子發票2張（見偵六卷第26、27頁）、超商店員指認被告照片1張（見偵六卷第28頁）、編號10之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第313頁）、編號11之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第327頁）、超商店長指認照片1張（見偵七卷第15頁）、電子發票記錄1張（見偵六卷第17頁）、編號12之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第344頁）、簽帳單1張（見警一卷第346頁）、編號13之交易明細1張（見警一卷第351頁）、編號14之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第369頁）、編號15之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第387頁）、編號16、17之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第363頁）、監視錄影畫面翻拍照片2張（見警二卷第39頁）及亞太行動資料查詢結果1份（見偵二卷第27至32頁）存卷可憑，足認被告蘇興元上開任意性自白核與事實相符，堪以採信。另關於附表四編號2部分，被告蘇興元共盜刷4次，時間係101年8月30日8時許、8時許、8時5分、8時6分，金額各為3,000元乙節，有兆豐銀行信用卡疑似偽冒案件冒用明細1紙可證（見警一卷第33頁），起訴書附表四編號2僅記載盜刷3次，時間係101年8月30日8時許、8時許、8時5分，容有疏漏，應予補充。
五、上開事實欄二(七)（八)所載事實，業經被告蘇興元於偵查、原審及本院審理中均坦承不諱，而同案共同被告許紋苹就其所參與如事實欄二(八)所示犯行亦供承不諱，核與證人即告訴人陳姬妙、柯盈秀、劉士誠、證人即被害人穆怡君、葉姿儀、張春英、證人即銀行人員林綱龍（見警一卷第262至
264頁、警三卷第33至35頁）、黃冠雄（見警一卷第228至
230頁）、邱勤翔（見警一卷第353至358頁）、楊文弼（見警一卷第49至55頁）於警詢證述情節相符，復有台新銀行信用卡冒用明細2張（見警一卷第395頁、第376頁）、台北富邦銀行信用卡交易明細1張（見警一卷第237頁）、國泰世華銀行信用卡交易明細2張（見警一卷第74頁、第110頁）及永豐金控信用卡交易明細表1張（見警五卷第48頁）可證，足認被告蘇興元上開任意性自白核與事實相符，堪以採信。
六、上開事實欄二(九)所載事實，業經被告蘇興元於偵審期間均坦承不諱，核與告訴人劉士誠、曾婉琳、何幸姿、洪敏坤、張麗卿、吳威志、柯盈秀、陳姬妙、被害人戴秀玲、葉姿儀、王茗源、蔡宜潓、高淑芬、沈欣、翁美倫、曾國柱、嵇慶生、張瓈方、林明輝、張瓊月、張國蘭、穆怡君、證人陳蓓琳（見警三卷第29至31頁、警一卷第14至17頁）、證人楊文弼（見警一卷第49至55頁）、證人邱獻楠（見警一卷第133至137頁）、證人黃冠雄（見警一卷第228至230頁）、證人林綱龍（見警一卷第262至264頁）、證人郭家良（見警一卷第279至281頁）及證人邱勤翔（見警一卷第353至358頁）於警詢證述情節相符，復有編號1之兆豐國際商業銀行信用卡疑似偽冒案件冒用明細（見警一卷第33至34頁）、編號2之國泰銀行信用卡交易明細1張（見警一卷第74頁）、編號3之永豐金控交易明細1張（見警五卷第48頁）、編號4之玉山銀行信用卡交易明細1張（見警一卷第144頁）、編號5之玉山銀行信用卡交易明細表及電子發票各1張（見警一卷第178、179頁）、超商店員指認被告照片及監視錄影畫面翻拍照片共7張（見偵三卷第12至15頁）、被告手機號碼之亞太行動資料查詢（見偵三卷第34至36頁）、編號6、7之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第186頁）、編號8、9之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第192頁）、編號10之玉山銀行信用卡交易明細1張（見警一卷第153頁）、編號12之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第199頁）、編號13、14之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第207頁）、監視錄影畫面翻拍照片4張（見警一卷第478、479頁）、編號15之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第211頁）、監視錄影翻拍照片4張（見警一卷第489、490頁）、編號16之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第218頁）、編號17至19之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第220頁）、編號20之玉山銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第227頁）、編號21至23之台北富邦銀行信用卡交易明細表1張（見警一卷第237頁）、編號24之第一銀行信用卡冒刷明細1張（見警一卷第276頁）、監視錄影翻拍照片1張（見警一卷第488頁）、編號25之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第289頁）、編號26之中國信託銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第300頁）、編號27、28之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第369頁）、編號29、30之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第376頁）、編號31之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第387頁）、編號32之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第395頁）、編號33之台新銀行信用卡冒用明細1張（見警一卷第405頁）附卷足憑，足認被告蘇興元上開任意性自白核與事實相符，堪以採信。另關於附表六編號9部分，被告蘇興元共計儲值4次，時間係101年8月29日20時14分、15分、15分、16分，金額各為500元乙節，有何幸姿小姐信用卡交易明細表1紙可佐（見警一卷第192頁），起訴書附表六編號9僅記載儲值3次，時間係101年8月29日20時14分、15分、16分，容有錯誤，應予更正。
七、綜上所述，本案事證明確，被告2人上開犯行均堪認定，應予依法論科。
八、論罪科刑：㈠按「簽帳單」係持卡人所簽署，用以證明所消費之金額，並
同意依照信用卡使用規定，一經使用或訂購物品，均應按所示之全部金額，付款予發卡銀行之文書，屬於持卡人所製作之私文書，最高法院91年度台上字第4531號判決意旨可參。
㈡核被告蘇興元：
1.就事實欄二(一)(二)所載之行為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告蘇興元與同案被告任雅琪就事實欄二(二)所載犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
2.就事實欄二(三)(四)(五)所為，其中如附表三編號44部分，係犯刑法第216條、210條之行使偽造私文書罪、同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪；其餘則均係犯刑法第
216條、210條之行使偽造私文書罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪。被告蘇興元與同案被被告許紋苹就事實欄二
(四)所載犯行，有犯意聯絡及行為分擔；被告蘇興元、黃于瑄就事實欄二(五)所載犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。被告蘇興元於信用卡簽帳單上偽造各該真正持卡人簽名之行為，係偽造私文書之階段行為；又其偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告蘇興元以一盜刷信用卡之行為同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財或詐欺取財未遂2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一情節較重之行使偽造私文書罪處斷。被告蘇興元於附表三編號2、3、8、
9、10、13、14、15、21、22、23、26、27、28、29、30、
33、35、36、37、38、39、40所示持同一信用卡於同一地點多次為盜刷行為，而多次行使偽造私文書，各係於密切接近之時間及地點實施，均侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，分別皆屬接續犯。被告蘇興元就起訴書附表五編號3所示犯行，業已盜刷既遂，且此部分與原起訴書附表三編號30所示2次盜刷既遂犯行有接續犯關係，起訴意旨認此部分係犯刑法第339條第3項、第1項詐欺取財未遂罪，顯有誤會。
3.就事實欄二(六)所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
4.就事實欄二(七)(八)所為，均係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。被告蘇興元與同案被告許紋苹就事實欄二(七)所載犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。起訴書附表五編號2所示犯行，與起訴書附表五編號1所示（即本判決附表五編號1所示），盜刷時間、地點、被害人、發卡銀行、卡號、刷卡金額及刷卡消費物品均屬相同，是起訴書附表五編號2顯係贅載，應予刪除。又被告蘇興元就事實欄二(七)(八)所為，雖已著手為詐欺取財行為之實施，惟均未生財產損害之結果，其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
5.按如附表六所示各該信用卡，因具有悠遊聯名卡自動加值功能，當悠遊聯名信用卡內款項低於一定金額或不足以支付當次消費金額時，收費設備將自該信用卡可動用額度內自動撥付500元至該悠遊聯名信用卡內儲值，使被告蘇興元獲得持該信用卡在特約商店小額消費時無需付費之不法利益，此時被告蘇興元並未施用詐術，僅收費設備誤認被告蘇興元為正當持卡人而予以自動加值。是被告蘇興元就事實欄二(九)所為，均係犯刑法第339之1第2項、第1項非法由收費設備得利罪。被告蘇興元於附表六編號3至5、7、9、12、14、19、25、30、32所示持同一信用卡於同一地點多次為儲值行為，各係於密切接近之時間及地點實施，均侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，分別皆屬接續犯。
6.被告蘇興元所犯上開數罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告蘇興元關於事實欄二(六)其中如附表四編號2所示犯行，起訴書附表四編號2雖漏載其中1筆101年8月30日8時6分盜刷3,000元部分，惟被告蘇興元此部分犯行，與起訴書附表四編號2所載101年8月30日8時許、8時許、8時5分各盜刷3,000元部分有接續犯之實質上一罪關係，為起訴效力所及；被告蘇興元關於事實欄二(九)其中如附表六編號9所示犯行，起訴書附表六編號9雖漏載其中1筆101年8月29日20時15分儲值500元部分，惟被告蘇興元此部分犯行，與起訴書附表六編號9所載101年8月29日20時14分、15分、16分各儲值500元部分有接續犯之實質上一罪關係，為起訴效力所及，自均應併予審理。另被告蘇興元有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查（本院卷第80-87頁），其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之數罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。被告蘇興元就如事實欄二(七)(八)所示之罪，同時有刑之加重、減輕事由，應依法先加後減。
㈢核被告黃于瑄如事實欄二(五)所為，均係犯刑法第216條、
210條之行使偽造私文書罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪。被告黃于瑄、蘇興元就上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告黃于瑄於如附表三編號12、45所示信用卡簽帳單上偽造「林惠美」、「謝宛蓉」署名之行為，係偽造私文書之階段行為；又其偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告黃于瑄以一盜刷信用卡之行為同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一情節較重之行使偽造私文書罪處斷。被告黃于瑄所犯上開2罪，犯意各別，應予分論併罰。
九、原判決以被告2人罪證明確，因予適用刑法第28條、第210條、第216條、第339條第1項、第3項、第55條、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第219條、第51條第5款、第9款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段之規定，並審酌被告蘇興元、黃于瑄均正值青壯年，不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，而分別或共同為上開犯行，其等所為均不足取；而被告蘇興元率爾或徒手竊取他人皮夾，或又假冒真正持卡人至各該超商冒領他人遺留在超商之信用卡，進而持所詐領之信用卡刷卡消費，並將盜刷所得之金飾、電腦產品及遊戲點數悉數轉賣、換取現金花用，不僅危害社會經濟秩序，且損及真正名義人、特約商店及各發卡銀行之權益，所為實屬不該；復考量被告蘇興元於本案居於犯罪主導地位，且已因相同犯罪手法，經原審以101年度易字第624號判處罪刑確定，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查（原審卷第32-40頁），素行非佳，且一再犯同類案件，顯見對於他人財產法益欠缺尊重，另衡酌其各次犯罪所得財物、迄今未賠償各被害人所受損害，兼衡其於警詢時自稱智識程度為高職肄業，犯後始終坦承犯行等一切情狀，而被告黃于瑄明知被告蘇興元所持用之信用卡來源不正當，猶與蘇興元共同持他人信用卡刷卡消費，並將所得財物悉數換取現金花用，其所為亦不足取，惟考量其無刑事前案紀錄，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（原審卷第32-40頁）可稽，素行尚佳，再衡酌其各次犯罪所得財物、迄今未賠償各被害人所受損害，兼衡其犯後未能坦認犯行等一切情狀，酌情分別量處被告蘇興元如附表二、附表三編號1-11、13至45及附表四、五、六所示「宣告刑」欄所示之刑，被告黃于瑄量處如附表三編號12、45號所示「宣告刑」欄所示之刑，並均諭知有期徒刑及拘役如易科罰金均以新台幣1000元折算一日之折算標準，並說明如下定應執行事項，而定被告蘇興元就有期徒刑部分應執行有期徒刑7年，被告黃于瑄定應執行有期徒刑6月，並兼諭知有期徒刑及拘役如易科罰金均以新台幣1000元折算一日之折算標準，復說明如下沒收事項；經核原判決已就刑法第57條揭示之各種量刑條件妥為斟酌，認事用法均無違誤，量刑亦稱允當，尚無失輕、過重或違反比例原則、平等原則之情形；被告上訴意旨以原審判決量刑過重請求從輕量刑云云；惟按，關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘其未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指為違法，原審判決對被告之量刑，已審酌前述一切情狀，並未逾越職權，亦未違反比例原則，其量處被告2人上開刑期，應認符合罪責相當性原則。被告2人以原審判決量刑太重為由提起上訴，指摘原判決不當，為無理由，均應予以駁回。至被告蘇興元雖於本院審理中業與被害人伍月霞（本院103年度附民字87號）、台新銀行（本院103年度附民字76號）、兆豐銀行（本院103年度附民字75號）、聯邦銀行（本院103年度附民字53號），達成刑事附帶民事訴訟上和解，查本案被告始終坦承罪行，對上開被害人因其犯行所受損失均不爭執，然被告雖已於刑事附帶民事訴訟中與上開被害人達成和解，但並未實際進行任何賠償，本院仍認難據為犯後已有積極賠償被害人損失之悔意而有原審未及量酌之情，併予敘明。
十、考量刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，係採限制加重原則，非以累加方式定應執行刑，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，並考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則）。原審審酌被告蘇興元所犯上開如如事實欄二(一)(二)所示53次詐欺取財罪、如事實欄二(三)至(五)所示44次行使偽造私文書罪（其中如附表三編號12業經原審以101年度易字第624號判處罪刑確定，不在本案審理範圍）、如事實欄二(六)所示17次詐欺取財罪、如事實欄二(七)(八)所示9次詐欺取財未遂罪、如事實欄二(九)所示33次非法由收費設備得利罪，共計158罪，其中如事實欄二(一)至(九)所示詐取他人信用卡後進而盜刷之犯行，犯罪時間均集中在101年7至9月間，僅附表二編號51至53、附表三編號42至45係於101年4月間所犯，均係侵害社會公共信用法益及真正名義人權益；另審酌被告黃于瑄所犯如事實欄二(五)所示2次行使偽造私文書罪，犯罪時間分別為101年3月22日、同年4月20日，犯罪時間相近，均係侵害社會公共信用法益及真正名義人權益；是綜合考量被告2人所犯上開數罪之類型、所為犯行之行為與時間關連性及其等整體犯行之應罰適當性等總體情狀，就被告蘇興元、黃于瑄2人所犯上開之罪，定應執行各為被告蘇興元有期徒刑7年（被告蘇興元宣告拘役刑部分，因所犯竊盜罪前分別經原審判處拘役5日、10日各如附表一所示，該部分經撤回上訴確定，自應於被告本案確定後，併另定其拘役刑部分之執行刑）、被告黃于瑄有期徒刑6月，顯未踰越刑法第51條第5款所定法律之外部性界限。原判決量刑時條第業已說明為反應被告2人侵害社會公共信用法益及真正名義人權益之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義之理念，適用「限制加重原則」之量刑原理，尤被告蘇興元之犯罪次數雖不少，但既已反映在宣告刑之量處內，自不能再重複評價，原審對被告2人就量刑及定執行刑之刑度詳為審酌暨敘明參酌事項，而給予適度之刑罰折扣，符合法律授與裁量權之目的，與所適用法規目的之內部性界限無違，綜觀其審酌事項及被告2人多次犯行其始、末時間相距僅幾月，併因刑法修正將連續犯規定悉予刪除，須一行為一罪一罰，該犯罪行為之類型係基於同一刑罰之規範目的，且行為所侵害法益具有同一性，其定執行刑乃為數罪對法益侵害之加重效應，因認原判決所定之執行刑，既未逾越法定刑度，亦未濫用自由裁量之權限，被告2人指摘原判決所定應執行刑過重，為無理由，應予駁回。
、沒收部分：
1.按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219條定有明文。次按行為人用以詐欺取財之偽造、變造等書類，既已交付於被害人收受，則該物非屬行為人所有，除偽造書類上偽造之印文、署押，應依刑法第219條予以沒收外，依同法第38條第3項之規定，即不得再對各該書類諭知沒收，最高法院43年台上字第747號判例參照。又沒收物之執行完畢與沒收物之不存在，並非一事，因犯罪依法必須沒收之物，雖已於共犯中之一人確定判決諭知沒收，並已執行完畢，對於其他共犯之判決，仍應宣告沒收，最高法院95年度台上字第5271號判決意旨可參。
2.查被告蘇興元於如附表三編號1至10、13至44所示時、地，在信用卡消費簽帳單上所偽造如附表三編號1至10、13至44號所示署名共90枚，均係偽造之署名，應依刑法第219條規定宣告沒收之；同案共同被告許紋苹於如附表三編號11所示時、地，在信用卡消費簽帳單上所偽造「劉詩梣」署名1枚，應依刑法第219條規定及共犯責任共同原則，在被告蘇興元所犯上開罪刑項下均宣告沒收之；被告黃于瑄於如附表三編號45所示時、地，在信用卡消費簽帳單上所偽造「謝宛蓉」署名1枚，應依刑法第219條規定及共犯責任共同原則，在被告蘇興元、黃于瑄所犯上開罪刑項下均宣告沒收之；被告黃于瑄於如附表三編號12所示時、地，在信用卡消費簽帳單上所偽造「林惠美」署名1枚，雖業經原審於101年度易字第624號判決於被告蘇興元所犯相關罪刑項下宣告沒收，惟依前揭說明，仍應依刑法第219條規定及共犯責任共同原則，在被告黃于瑄所犯上開罪刑項下宣告沒收之。至於被告蘇興元、黃于瑄及同案共同被告許紋苹偽造之各該簽帳單，因已交予特約商店店員收執，已非屬被告等人所有，爰均不予宣告沒收。
、末查被告黃于瑄前未曾因故意受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及異動查證作業各一份附卷可稽（本院卷第88-89頁、第149頁），且被告黃于瑄於本院審理中，已與附表三編號12、45即被害人玉山、兆豐等銀行及林蕙玫、謝宛蓉等人達成和解，有刑事陳報狀3紙、和解協議書2紙附卷（本院卷第146、193-196頁）可稽及兆豐銀行代理人 沈盈秀 於本院審理中陳述屬實（本院卷第190頁反面），故本院認被告犯後已盡力與上開被害人和解，並已依和解條件給付履行完畢，此有玉山銀行陳報及兆豐銀行代理人沈盈秀上開陳述（本院卷第146頁、第190頁反面）在卷，被告黃于瑄犯後顯已有悔意，認其經此論罪科刑之教訓，當知警惕，應無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。惟被告黃于瑄法紀觀念欠缺，始觸犯刑章，考量為使被告黃于瑄確實知所警惕，並深刻瞭解法律規定及守法之重要性，併諭知其於緩刑期內接受法治教育課程4場次，以期導正其正確法律觀念，並對社會有所貢獻，且依刑法第93條第1項第2款規定，宣告緩刑期間並付保護管束。
原判決關於被告蘇興元竊盜部分，業經原審判決判處如附表一「宣告刑」欄有罪在案，則此部分犯罪業據被告於本院撤回上訴（本院卷第151、192頁），而另原判決關於被告黃于瑄其他被訴諭知無罪部分，及原審同案被告許紋苹、任雅琪部分，均未據上訴而判決確定，不予論述，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，刑法第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官蔡國禎到庭執行職務。
中華民國103年8月14日
刑事第三庭審判長法官張意聰
法官張盛喜法官陳銘珠以上正本證明與原本無異。
詐欺取財部分不得上訴，其他部分如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（應附繕本）。
中華民國103年8月14日
書記官戴育婷附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
┌────────────────────────────────────────┐│附表一：蘇興元竊盜部分│├──┬────┬────┬───┬───────┬───────┬───────┤│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪手法及│查獲經過│原判決宣告刑││││││所得財物│││├──┼────┼────┼───┼───────┼───────┼───────┤│1│101年2月│高雄市鼓│林 子善 │見 林子善 所有之│警方至蘇興元居│ 蘇興元犯 竊盜罪│││上旬某日│山區中華││皮夾（價值150│所查看，發現林│，累犯，處拘役││││一路與慶││元，內有現金50│子善之健保卡、│伍日，如易科罰││││豐街口之││元、證件及郵局│郵局金融卡各1│金，以新臺幣壹││││統一便利││金融卡等物）放│張，而查悉上情│仟元折算壹日。││││超商門口││置在公共電話上│，並扣得上開卡│（經被告撤回上││││││，趁林子善不注│片2張（已發還│訴而確定）││││││意之際，徒手竊│林子善）。│││││││取上開皮夾。│││├──┼────┼────┼───┼───────┼───────┼───────┤│2│101年3月│高雄市鼓│戴 嘉谷 │見 戴嘉谷 所有之│警方至蘇興元居│蘇興元犯竊盜罪│││20日某時│山區博愛││皮夾（內有現金│所查看，發現戴│，累犯，處拘役││││路與文信││2,000元、行動│嘉谷之身分證、│拾日，如易科罰││││路口麥當││電話SIM卡4張│健保卡及學生證│金，以新臺幣壹││││勞速食店││及證件等物）放│各1張，而查悉│仟元折算壹日。││││內││置在桌上，趁戴│上情，並扣得上│（經被告撤回上││││││嘉谷不注意之際│開卡片3張（已│訴而確定）││││││，徒手竊取上開│發還戴嘉谷）。│││││││皮夾。│││└──┴────┴────┴───┴───────┴───────┴───────┘┌────────────────────────────────────────┐│附表二：詐取信用卡部分│├──┬───┬────┬────┬─────┬────────┬────────┤│編號│申請人│發卡銀行│卡號│詐騙時間│行為人、詐騙地點│原判決宣告刑│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│1│楊勝堯│兆豐銀行│00000000│101年8月18│蘇興元在高雄市三│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日10時許○○○區○○街○○○號│罪，累犯，處有期││││││之不詳時間│全家便利超商 延慶 │徒刑參月，如易科│││││││店，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│2│戴秀玲│兆豐銀行│00000000│101年8月30│蘇興元在高雄市前│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日5時8○○○區○○○路234│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號統一便利超商太│徒刑參月，如易科││││││間│華店，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│3│邱淑芬│兆豐銀行│00000000│101年9月8│蘇興元、任雅琪共│蘇興元共同犯詐欺│││││00000000│日20時許│同在臺南市永康區│取財罪，累犯，處│││││││復華里復華一街2│有期徒刑參月，如│││││││號統一便利超商永│易科罰金，以新臺│││││││復店，向某不詳成│幣壹仟元折算壹日│││││││年店員施用詐術。│。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│4│蔡孟芳│兆豐銀行│00000000│101年9月16│蘇興元在新竹市東│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日21時3○○○區○○○路○○號全│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│家便利超商建源店│徒刑參月，如易科││││││間│，向某不詳成年店│罰金，以新臺幣壹│││││││員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│5│洪莉茜│兆豐銀行│00000000│101年9月13│蘇興元在高雄 市苓 │蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日19時19○○○區○○○路170│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號統一便利超商新│徒刑參月，如易科││││││間│景有店，向某不詳│罰金，以新臺幣壹│││││││成年店員施用詐術│仟元折算壹日。│││││││。││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│6│尤省文│國泰世華│00000000│101年9月14│蘇興元在不詳地點│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日5時33分│，向某不詳成年店│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│員施用詐術。│徒刑參月，如易科││││││間││罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│7│葉姿儀│國泰世華│00000000│101年9月1│蘇興元在高雄市前│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日14時18○○○區○○○路254│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號統一便利超商新│徒刑參月，如易科││││││間│生店，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│8│伍月霞│國泰世華│00000000│101年7月29│蘇興元在高雄市三│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日14時○○○區○○○路119│罪，累犯，處有期│││││││之3號全家便利超│徒刑參月，如易科│││││││商褒忠店，向某不│罰金，以新臺幣壹│││││││詳成年店員施用詐│仟元折算壹日。│││││││術。││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│9│羅瑤華│國泰世華│00000000│101年9月11│蘇興元在 高雄市苓 │蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日9時59○○○區○○路○○號統│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│一便利超商正心店│徒刑參月，如易科││││││間│，向某不詳成年店│罰金，以新臺幣壹│││││││員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│10│羅瑤華│國泰世華│00000000│101年9月11│蘇興元在高雄市鳳│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日中午不○○○區○○路○○號統│罪，累犯，處有期││││││時間│一便利超商 鳳曹店 │徒刑參月，如易科│││││││，向某不詳成年店│罰金，以新臺幣壹│││││││員施用詐術。│仟元折算壹日。│││││││││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│11│蔡素真│國泰世華│00000000│101年9月19│蘇興元在不詳地點│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日7時許│之商店，向某不詳│罪，累犯，處有期│││││││成年店員施用詐術│徒刑參月，如易科│││││││。│罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│12│張春英│國泰世華│00000000│101年9月25│蘇興元在高雄市小│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日2時○○○區○○○路○號│罪，累犯，處有期│││││││統一便利超商民益│徒刑參月，如易科│││││││店，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│13│劉士誠│永豐銀行│00000000│101年9月21│蘇興元在高雄市鼓│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日1時○○○區○○路○○○號│罪，累犯，處有期│││││││全家華泰店，向店│徒刑參月，如易科│││││││員 梁劭帆 施用詐術│罰金，以新臺幣壹│││││││。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│14│林虹妙│上海銀行│00000000│101年9月22│蘇興元在高雄市中│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日1時許│正路上之某全家便│罪，累犯，處有期│││││││利超商，向某不詳│徒刑參月，如易科│││││││成年店員施用詐術│罰金，以新臺幣壹│││││││。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│15│陳彩紅│聯邦銀行│00000000│101年8月22│蘇興元在不詳商店│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日2時58分│，向某不詳成年店│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│員施用詐術。│徒刑參月，如易科││││││間││罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│16│王茗源│玉山銀行│00000000│101年9月2│蘇興元在高雄市左│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日5時27○○○區○○○路386│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號之統一便利超商│徒刑參月，如易科││││││間│榮總二店，向某不│罰金，以新臺幣壹│││││││詳成年店員施用詐│仟元折算壹日。│││││││術。││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│17│洪敏坤│玉山銀行│00000000│101年8月15│蘇興元在高雄 市楠 │蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日20時52○○○區○○路○○○號│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│統一便利超商 麗景 │徒刑參月，如易科││││││間│店，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│18│高淑芬│玉山銀行│00000000│101年9月21│蘇興元在高雄市林│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日19時9○○○區○○路○○○號│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│統一便利超商農神│徒刑參月，如易科││││││間│店，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│19│陳娜慧│玉山銀行│00000000│101年7月31│蘇興元在高雄市苓│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日中午12○○○區○○路○○號統│罪，累犯，處有期││││││許│一便利超商新強店│徒刑參月，如易科│││││││，向某不詳成年店│罰金，以新臺幣壹│││││││員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│20│曾婉琳│玉山銀行│00000000│101年9月6│蘇興元在高雄市三│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日13○○○區○○路○○號統│罪，累犯，處有期││││││26分前之│一便利超商元隆店│徒刑參月，如易科││││││不詳時間│，向店員 林芳 如施│罰金，以新臺幣壹│││││││用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│21│蔡宜潓│玉山銀行│00000000│100年8月18│蘇興元在高雄市苓│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日3時1○○○區○○○路226│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號全家便利超商福│徒刑參月，如易科││││││間│山店，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│22│何幸姿│玉山銀行│00000000│101年8月29│蘇興元在高雄市鼓│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日18時○○○區○○○路○○號│罪，累犯，處有期│││││││全家便利超商 哈瑪 │徒刑參月，如易科│││││││星店，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│23│沈欣│玉山銀行│00000000│101年8月3│蘇興元在高雄市楠│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日9時18○○○區○○路○○○號│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│統一便利超商 德賢 │徒刑參月，如易科││││││間│店，向店員 謝慕慧 │罰金，以新臺幣壹│││││││施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│24│翁美倫│玉山銀行│00000000│100年8月24│蘇興元在高雄市前│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日19時1○○○鎮○○○○路○○號│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│全家便利超商二聖│徒刑參月，如易科││││││間│店，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│25│張麗卿│玉山銀行│00000000│101年9月13│蘇興元、任雅琪共│蘇興元共同犯詐欺│││││00000000│日3時58分│同在高雄市鳥松區│取財罪，累犯，處││││││前之不詳時│大仁南路1號全家│有期徒刑參月，如││││││間│便利超商大仁店，│易科罰金，以新臺│││││││向某不詳成年店員│幣壹仟元折算壹日│││││││施用詐術。│。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│26│曾國柱│玉山銀行│00000000│101年9月16│蘇興元在臺中市西│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日3時26○○○區○○路○段│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│502號OK便利超商│徒刑參月，如易科││││││間│台中河南店，向某│罰金，以新臺幣壹│││││││不詳成年店員施用│仟元折算壹日。│││││││詐術。││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│27│ 劉建宏 │玉山銀行│00000000│101年8月11│蘇興元在臺南市中│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日0時3○○○區○○路○段│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│115號統一便利超│徒刑參月，如易科││││││間│商大府店，向某不│罰金，以新臺幣壹│││││││詳成年店員施用詐│仟元折算壹日。│││││││術。││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│28│吳威志│玉山銀行│00000000│101年9月13│蘇興元在高雄市鳳│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日11時17○○○區○○路○號統│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│一便利超商建泰店│徒刑參月，如易科││││││間│，向某不詳成年店│罰金，以新臺幣壹│││││││員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│29│柯盈秀│富邦銀行│00000000│101年8月5│蘇興元在高雄市楠│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日16時34○○○區○○街○○○號│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│ 萊爾富 便利超商高│徒刑參月，如易科││││││間│盛店，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│30│洪明欣│富邦銀行│00000000│101年9月19│蘇興元在高雄市左│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日20時49○○○區○○路○○○號│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│全家便利超商 孟子 │徒刑參月，如易科││││││間│店，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│31│呂玉珍│富邦銀行│00000000│101年9月20│蘇興元在臺中市西│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日8時6○○○區○○路○段1│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號統一便利超商台│徒刑參月，如易科││││││間│中青海店，向某不│罰金，以新臺幣壹│││││││詳成年店員施用詐│仟元折算壹日。│││││││術。││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│32│郭瑠華│第一銀行│00000000│101年9月5│蘇興元在臺南市某│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日19時許│便利超商，向某不│罪，累犯，處有期│││││││詳成年店員施用詐│徒刑參月，如易科│││││││術。│罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│33│嵇慶生│第一銀行│00000000│101年9月12│蘇興元在高雄市前│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日2時1○○○鎮區○○○路209│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號可利亞高雄和平│徒刑參月，如易科││││││間│店，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│34│張瓈方│中國信託│00000000│101年8月4│蘇興元在不詳地點│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日22時46分│，向某不詳成年店│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│員施用詐術。│徒刑參月，如易科││││││間││罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│35│林明輝│中國信託│00000000│101年8│蘇興元在臺南市中│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│月11○○○區○○○路○段│罪，累犯，處有期││││││1時25分│36號統一便利超商│徒刑參月，如易科││││││前之不詳時│千福店，向某不詳│罰金，以新臺幣壹││││││間│成年店員施用詐術│仟元折算壹日。│││││││。││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│36│吳志亮│中國信託│00000000│101年8月26│蘇興元在高雄市鼓│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日14時○○○區○○○路111│罪，累犯，處有期│││││││號好市多大順店，│徒刑參月，如易科│││││││向某不詳成年店員│罰金，以新臺幣壹│││││││施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│37│吳守嚴│中國信託│00000000│101年8月24│蘇興元在高雄市小│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日19時○○○區○○○路○○號│罪，累犯，處有期│││││││臺灣中油小港站直│徒刑參月，如易科│││││││營店，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│38│雷童娟│中國信託│00000000│101年9月3│蘇興元在高雄市前│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日2時44○○○區○○○路186│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號全國電子七賢店│徒刑參月，如易科││││││間│，向某不詳成年店│罰金，以新臺幣壹│││││││員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│39│劉力元│中國信託│00000000│101年9月6│蘇興元在高雄市旗│蘇興元犯詐欺取財││││銀行│00000000│日21○○○區○○路○號統│罪，累犯，處有期││││││20分前之│一便利超商旗津店│徒刑參月，如易科││││││不詳時間│，向某不詳成年店│罰金，以新臺幣壹│││││││員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│40│劉育青│華南銀行│00000000│101年9月8│蘇興元、任雅琪共│蘇興元共同犯詐欺│││││00000000│日2時53分│同在高雄市岡山區│取財罪，累犯，處││││││前之不詳時│公園東路154號統│有期徒刑參月，如││││││間│一便利超商岡農店│易科罰金，以新臺│││││││，向某不詳成年店│幣壹仟元折算壹日│││││││員施用詐術。│。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│41│顏秋菊│台新銀行│00000000│101年8月20│蘇興元在高雄市小│蘇興元犯詐欺取財│││（原名││00000000│日23時41○○○區○○○路○號│罪，累犯，處有期│││顏輝香│││前之不詳時│小港機場台灣菸酒│徒刑參月，如易科│││）│││間│公司，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│42│張瓊月│台新銀行│00000000│101年8月23│蘇興元在高雄市前│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日1時1○○○鎮區○○○路688│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號大買家高雄店，│徒刑參月，如易科││││││間│向某不詳成年店員│罰金，以新臺幣壹│││││││施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│43│陳姬妙│台新銀行│00000000│101年8月27│蘇興元在高雄市大│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日23時2○○○區○○路○○○號│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│全家便利超商 翠屏 │徒刑參月，如易科││││││間│店，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│44│張國蘭│台新銀行│00000000│101年9月4│蘇興元在高雄市左│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日15時52○○○區○○○路120│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號統一便利超商安│徒刑參月，如易科││││││間│華店，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│45│蔡慧鈴│台新銀行│00000000│101年9月5│蘇興元在臺南市中│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日22時39○○○區○○路○段│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│658號臺南新光影│徒刑參月，如易科││││││間│城，向某不詳成年│罰金，以新臺幣壹│││││││店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│46│穆怡君│台新銀行│00000000│101年9月11│蘇興元在臺南市永│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日0時24○○○區○○路○○○號│罪，累犯，處有期││││││前之某不詳│台灣大哥大台南永│徒刑參月，如易科││││││時間│ 康店 ，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│47│ 柯龍女 │台新銀行│00000000│101年9月11│蘇興元在屏東市公│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日11時45分│園路28號全家便利│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│超商公園店，向某│徒刑參月，如易科││││││間│不詳成年店員施用│罰金，以新臺幣壹│││││││詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│48│ 張茉莉 │台新銀行│00000000│101年9月20│蘇興元在臺中市西│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日5時○○○區○○路○段│罪，累犯，處有期│││││││301巷76號全家便│徒刑參月，如易科│││││││利超商惠慶店，向│罰金，以新臺幣壹│││││││某不詳成年店員施│仟元折算壹日。│││││││用詐術。││├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│49│黃淑惠│台新銀行│00000000│101年9月23│蘇興元在高雄市三│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日1時○○○區○○路之某統│罪，累犯，處有期│││││││一便利超商，向某│徒刑參月，如易科│││││││不詳成年店員施用│罰金，以新臺幣壹│││││││詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│50│ 王怡欣 │台新銀行│00000000│101年9月24│蘇興元在高雄市三│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日6時27○○○區○○○路110│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│號統一便利超商國│徒刑參月，如易科││││││間│城店，向某不詳成│罰金，以新臺幣壹│││││││年店員施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│51│吳麗慧│第一銀行│00000000│101年4月11│蘇興元在高雄市旗│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日16時20○○○區○○路○○號全│罪，累犯，處有期││││││前之不詳時│家便利超商旗山車│徒刑參月，如易科││││││間│站店，向店員 曾美 │罰金，以新臺幣壹│││││││櫻施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│52│林佳滿│兆豐銀行│00000000│101年4月16│蘇興元在高雄市鼓│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日11時13○○○區○○○路○○號│罪，累犯，處有期││││││許│統一便利超商美術│徒刑參月，如易科│││││││館店，向店員 林玉 │罰金，以新臺幣壹│││││││金施用詐術。│仟元折算壹日。│├──┼───┼────┼────┼─────┼────────┼────────┤│53│謝宛蓉│兆豐銀行│00000000│101年4月20│蘇興元在高雄市三│蘇興元犯詐欺取財│││││00000000│日中午某○○○區○○○路○○號│罪，累犯，處有期│││││││統一便利超商鑫領│徒刑參月，如易科│││││││千店，向店員林玉│罰金，以新臺幣壹│││││││鳳施用詐術。│仟元折算壹日。│└──┴───┴────┴────┴─────┴────────┴────────┘┌─────────────────────────────────────────────┐│附表三：盜刷信用卡並偽造署名既遂（有簽單）│├─┬────┬───┬────┬────┬───────┬────┬───┬───────┤│編│盜刷時間│被害人│發卡銀行│特店商店│刷卡金額│偽造署名│刷卡消│原判決宣告刑││號│││卡號│及店員││【證據】│費物品││├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│1│101年8月│楊勝堯│兆豐銀行│高雄市三│共盜刷3筆，金│偽造「楊│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││18日10時││00000000│民區 建興 │額分別為15,000│勝堯」之│數│造私文書罪，累│││26分、28││00000000│路120號│元、15,000元、│署名共3││犯，處有期徒刑│││分、33分│││OK超商高│18,000元，且各│枚││伍月，如易科罰││││││雄樹德店│次均於信用卡消│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││，不詳成│費簽帳單上偽簽│第24、27││仟元折算壹日。││││││年店員│「楊勝堯」，3│頁】││未扣案之信用卡│││││││筆盜刷時間各間│││消費簽帳單上偽│││││││隔2、5分鐘。│││造之「楊勝堯」││││││││││署名共參枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│2│101年8月│戴秀玲│兆豐銀行│高雄市前│共盜刷6筆，各│偽造「戴│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││30日8時││00000000│金區大同│5,000元，且各│ 修霖 」之│數│造私文書罪，累│││9分、10││00000000│一路202│次均於信用卡消│署名共6││犯，處有期徒刑│││分、11分│││號1樓OK│費簽帳單上偽簽│枚││肆月，如易科罰│││、12分、│││便利超商│「 戴修霖 」，6│【警一卷││金，以新臺幣壹│││14分、15│││高雄大同│筆盜刷時間各間│第33至35││仟元折算壹日。│││分│││店，不詳│隔1、1、1、│頁】││未扣案之信用卡││││││成年店員│2、1分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「戴修霖」││││││││││署名共陸枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│3│101年9月│蔡孟芳│兆豐銀行│新竹市東│共盜刷4筆，各│偽造「蔡│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││16日21時││000000○○○區○○路│18,000元，且各│孟芳」之│數│造私文書罪，累│││34分、38││00000000│18號之│次均於信用卡消│署名共4││犯，處有期徒刑│││分、40分│││OK便利超│費簽帳單上偽簽│枚││陸月，如易科罰│││、42分│││商新竹自│「蔡孟芳」，4│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││由店，不│筆盜刷時間各間│第38、39││仟元折算壹日。││││││詳成年店│隔4、2、2分│頁】││未扣案之信用卡││││││員│鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「蔡孟芳」││││││││││署名共肆枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│4│101年9月│洪莉茜│兆豐銀行│高雄市苓│18,000元│偽造「洪│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││13日19時││00000000│雅區四維││ 利謙 」之│數│造私文書罪，累│││19分││00000000│一路124││署名1枚││犯，處有期徒刑││││││號之OK便││【警一卷││參月，如易科罰││││││利超商高││第45、47││金，以新臺幣壹││││││雄四維店││頁】││仟元折算壹日。││││││，不詳成││││未扣案之信用卡││││││年店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「 洪利謙 」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│5│101年9月│尤省文│國泰世華│高雄市前│共盜刷7筆，前│偽造「游│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││14日5時││銀行│金區七賢│6筆各5,000元│育文」之│數│造私文書罪，累│││33分、37││00000000│二路193│，且各次均於信│署名共7││犯，處有期徒刑│││分、39分││00000000│號之統一│用卡消費簽帳單│枚││陸月，如易科罰│││、41分、│││便利超商│上偽簽「游育文│【警一卷││金，以新臺幣壹│││43分、45│││新盛店，│」，第7筆為│第61至68││仟元折算壹日。│││分、47分│││店員 許育 │25,000元，並於│頁】││未扣案之信用卡││││││誠│信用卡消費簽帳│││消費簽帳單上偽│││││││單上偽簽「游育│││造之「游育文」│││││││文」，7筆盜刷│││署名共柒枚，均│││││││時間各間隔4、│││沒收。│││││││2、2、2、2││││││││││、2分鐘。││││││││││【第7筆應為││││││││││25,000元，起訴││││││││││書誤載為5,000││││││││││元，應予更正】││││├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│6│101年9月│葉姿儀│國泰世華│高雄市苓│25,000元│偽造「葉│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││1日14時││銀行│雅區五福││智義」之│數│造私文書罪，累│││18分││00000000│三路101││署名1枚││犯，處有期徒刑│││││00000000│之6號統││【警一卷││肆月，如易科罰││││││一便利超││第74、77││金，以新臺幣壹││││││商 博仁 店││頁】││仟元折算壹日。││││││，不詳成││││未扣案之信用卡││││││年店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「 葉智義 」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│7│101年7月│伍月霞│國泰世華│高雄市左│36,000元│偽造「伍│金飾│蘇興元犯行使偽│││29日17時││銀行│營區高鐵││永夏」之││造私文書罪，累│││34分││00000000│路123號││署名1枚││犯，處有期徒刑│││││00000000│新光三越││【警一卷││伍月，如易科罰││││││百貨高雄││第81、83││金，以新臺幣壹││││││左營分公││頁】││仟元折算壹日。││││││司，不詳││││未扣案之信用卡││││││成年店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「 伍永夏 」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│8│101年9月│羅瑤華│國泰世華│屏東縣屏│共盜刷5筆，各│偽造「羅│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││11日13時││銀行│東市大武│5,000元，且各│ 耀華 」之│數│造私文書罪，累│││34分、36││00000000│路122號│次均於信用卡消│署名共5││犯，處有期徒刑│││分、38分││00000000│124號統│費簽帳單上偽簽│枚││肆月，如易科罰│││、41分、│││一便利超│「 羅耀華 」，5│【警一卷││金，以新臺幣壹│││43分│││ 商永大店 │筆盜刷時間各間│第87至93││仟元折算壹日。││││││店員 簡瑞 │隔2、2、3、│頁】││未扣案之信用卡││││││妤│2分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「羅耀華」││││││││││署名共伍枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│9│101年9月│蔡素真│國泰世華│高雄市苓│共盜刷2筆，各│偽造「蔡│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││19日9時││銀行│雅區中華│25,000元，且2│素貞」之│數│造私文書罪，累│││54分、10││00000000│四路64號│次均於信用卡消│署名共2││犯，處有期徒刑│││時3分││00000000│統一便利│費簽帳單上偽簽│枚││陸月，如易科罰││││││超商 高昇 │「 蔡素貞 」，2│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││店，不詳│筆盜刷時間僅間│第100至││仟元折算壹日。││││││成年店員│隔9分鐘。│103頁】││未扣案之信用卡││││││││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「蔡素貞」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│10│101年9月│張春英│國泰世華│高雄市苓│共盜刷2筆，金│偽造「張│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││25日4時0││銀行│雅區三多│額分別為25,000│春英」之│數│造私文書罪，累│││分、2分││00000000│四路93號│元、23,000元，│署名共2││犯，處有期徒刑│││││00000000│統一便利│且2次均於信用│枚││伍月，如易科罰││││││超商 東泥 │卡消費簽帳單上│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││店，不詳│偽簽「張春英」│第110至││仟元折算壹日。││││││成年店員│，2筆盜刷時間│112頁】││未扣案之信用卡│││││││僅間隔2分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「張春英」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│11│101年9月│劉士誠│永豐銀行│高雄市三│蘇興元、許紋苹│偽造「劉│遊戲點│蘇興元共同犯行│││21日4時││00000000│民區九如│共同盜刷1筆，│詩梣」之│數│使偽造私文書罪│││48分││00000000│一路446│金額為25,000元│署名1枚││，累犯，處有期││││││號統一便│，由蘇興元將該│【警五卷││徒刑肆月，如易││││││利超商如│張卡片交給許紋│第47、48││科罰金，以新臺││││││龍店，不│苹盜刷，由許紋│頁】││幣壹仟元折算壹││││││詳成年店│苹於信用卡消費│││日。未扣案之信││││││員│簽帳單上偽簽「│││用卡消費簽帳單│││││││劉詩梣」署名1│││上偽造之「劉詩│││││││枚。│││梣」署名壹枚沒││││││││││收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│12│101年3月│林蕙玫│玉山銀行│高雄市三│蘇興元、黃于瑄│偽造「林│家電用│黃于瑄共同犯行│││22日2時││00000000│民區大順│共同盜刷1筆，│惠美」之│品│使偽造私文書罪│││57分││00000000│二路849│金額為23,800元│署名1枚││，處有期徒刑參│││││【起訴書│號家樂福│，蘇興元將該張│【警四卷││月，如易科罰金│││││附表三編│鼎山店，│卡片交由黃于瑄│第52頁、││，以新臺幣壹仟│││││號12誤載│不詳成年│盜刷，由黃于瑄│第72頁】││元折算壹日。未│││││為439237│店員│於信用卡消費簽│││扣案之信用卡消│││││00000000││帳單上偽簽「林│││費簽帳單上偽造│││││30，應予││惠美」之署名1│││之「林惠美」署│││││更正】││枚。│││名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│13│101年9月│林虹妙│上海銀行│高雄市三│共盜刷2筆，金│偽造「林│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││22日2時││00000000│民區建德│額分別為19,000│ 宏茂 」之│數│造私文書罪，累│││28分、31││00000000│路51、53│元、13,000元│署名共2││犯，處有期徒刑│││分│││號1樓OK│，且2次均於信│枚││肆月，如易科罰││││││便利超商│用卡消費簽帳單│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││高雄建順│上偽簽「 林宏茂 │第126至││仟元折算壹日。││││││店，不詳│」，2筆盜刷時│129頁】││未扣案之信用卡││││││成年店員│間僅間隔3分鐘│││消費簽帳單上偽│││││││。│││造之「林宏茂」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│14│101年9月│王茗源│玉山銀行│高雄市三│共盜刷2筆，金│偽造「王│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││2日5時40││00000000│民區九如│額分別為25,000│茗源」之│數│造私文書罪，累│││分、43分││00000000│三路86號│元、18,000元，│署名2枚││犯，處有期徒刑││││││統一便利│且2次均於信用│【警一卷││伍月，如易科罰││││││超商新如│卡消費簽帳單上│第144、││金，以新臺幣壹││││││東店，不│偽簽「王茗源」│147、││仟元折算壹日。││││││詳成年店│，2筆盜刷時間│148頁】││未扣案之信用卡││││││員│僅間隔3分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「王茗源」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│15│101年8月│洪敏坤│玉山銀行│高雄市大│共盜刷2筆，金│偽造「洪│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││15日21時││00000000│社區翠屏│額分別為5,000│敏坤」之│數│造私文書罪，累│││9分、11││00000000│路84巷4│元、15,000元，│署名2枚││犯，處有期徒刑│││分│││號1樓OK│且2次均於信用│【警一卷││參月，如易科罰││││││便利超商│卡消費簽帳單上│第153、││金，以新臺幣壹││││││大社翠屏│偽簽「洪敏坤」│155、││仟元折算壹日。││││││店，不詳│，2筆盜刷時間│156頁】││未扣案之信用卡││││││成年店員│僅間隔2分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「洪敏坤」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│16│101年8月│同上│同上│高雄市左│8,000元│偽造「洪│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││15日23時│││營區軍校││敏坤」之│數│造私文書罪，累│││31分│││路553號1││署名1枚││犯，處有期徒刑││││││樓OK便利││【警一卷││參月，如易科罰││││││超商高雄││第153、││金，以新臺幣壹││││││自由門市││157頁】││仟元折算壹日。││││││，不詳成││││未扣案之信用卡││││││年店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「洪敏坤」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│17│101年9月│高淑芬│玉山銀行│高雄市苓│23,000元│偽造「高│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││21日19時││00000000│雅區輔仁││書帆」之│數│造私文書罪，累│││22分││00000000│路1段145││署名1枚││犯，處有期徒刑││││││號統一便││【偵十卷││肆月，如易科罰││││││利超商正││第38頁】││金，以新臺幣壹││││││心門市，││││仟元折算壹日。││││││不詳成年││││未扣案之信用卡││││││店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「高書帆」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│18│101年7月│陳娜慧│玉山銀行│高雄市左│23,522元│偽造「陳│金飾│蘇興元犯行使偽│││31日15時││00000000│營區博愛││ 楠輝 」之││造私文書罪，累│││4分││00000000│二路767││署名1枚││犯，處有期徒刑││││││號 漢神巨 ││【警一卷││肆月，如易科罰││││││蛋百貨公││第172頁││金，以新臺幣壹││││││司奧圖珠││】││仟元折算壹日。││││││寶，不詳││││未扣案之信用卡││││││成年店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「 陳楠輝 」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│19│101年8月│何幸姿│玉山銀行│高雄市三│18,269元│偽造之不│3C商品│蘇興元犯行使偽│││29日20時││00000000│民區建國││詳署名1││造私文書罪，累│││28分││00000000│二路2號││枚││犯，處有期徒刑││││││順發電腦││【警一卷││參月，如易科罰││││││高雄店，││第192頁││金，以新臺幣壹││││││不詳成年││】││仟元折算壹日。││││││店員││││未扣案之信用卡││││││││││消費簽帳單上偽││││││││││造之不詳署名壹││││││││││枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│20│101年9月│張麗卿│玉山銀行│屏東縣屏│18,000元│偽造「張│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││13日4時││00000000│東市廣東││歷清」之│數│造私文書罪，累│││58分││00000000│路478號1││署名1枚││犯，處有期徒刑││││││樓OK便利││【警一卷││參月，如易科罰││││││超商屏東││第211頁││金，以新臺幣壹││││││大連店，││、偵十卷││仟元折算壹日。││││││不詳成年││第39頁】││未扣案之信用卡││││││店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「 張歷清 」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│21│101年9月│同上│同上│屏東縣屏│共盜刷2筆，金│偽造「張│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││13日5時7│││東市自由│額分別為5,000│歷清」之│數│造私文書罪，累│││分、10分│││路420之│元、15,000元，│署名共2││犯，處有期徒刑││││││10號OK便│2次均於信用卡│枚││參月，如易科罰││││││利超商屏│消費簽帳單上偽│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││東自由店│簽「張歷清」，│第211頁││仟元折算壹日。││││││，不詳成│2筆盜刷時間僅│、偵十卷││未扣案之信用卡││││││年店員│間隔3分鐘。│第40、41││消費簽帳單上偽││││││││頁】││造之「張歷清」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│22│101年9月│曾國柱│玉山銀行│臺中市西│共盜刷4筆，前│偽造「曾│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││16日3時││00000000│屯區河南│3筆金額均為│國柱」之│數│造私文書罪，累│││32分、35││00000000│路2段502│18,000元，第│署名共4││犯，處有期徒刑│││分、37分│││號OK便利│4筆金額為│枚││陸月，如易科罰│││、40分│││超商台中│10,000元，且4│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││河南店，│次均於信用卡消│第218頁││仟元折算壹日。││││││不詳成年│費簽帳單上偽簽│、偵十卷││未扣案之信用卡││││││店員│「曾國柱」，4│第42至44││消費簽帳單上偽│││││││筆盜刷時間各間│、原審院││造之「曾國柱」│││││││隔3、2、3分│二卷第55││署名共肆枚，均│││││││鐘。│至58頁】││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│23│101年8月│劉建宏│玉山銀行│高雄市左│共盜刷2筆，金│偽造「劉│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││11日3時││00000000│營區文萊│額均為5,000元│建宏」之│數│造私文書罪，累│││34分、37││00000000│路284號│，且2次均於信│署名共2││犯，處有期徒刑│││分│││OK便利超│用卡消費簽帳單│枚││參月，如易科罰││││││商高雄新│上偽簽「劉建宏│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││文萊店，│」，2筆盜刷時│第220至││仟元折算壹日。││││││不詳成年│間僅間隔3分鐘│222頁】││未扣案之信用卡││││││店員│。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「劉建宏」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│24│101年8月│柯盈秀│富邦銀行│臺南市中│26,673元│偽造「│金飾│蘇興元犯行使偽│││5日17││00000000│西區 中山 ││Amdnee」││造私文書罪，累│││時15分││00000000│路162號││之署名1││犯，處有期徒刑││││││新光三越││枚││肆月，如易科罰││││││百貨台南││【警一卷││金，以新臺幣壹││││││中山分公││第237、││仟元折算壹日。││││││司，不詳││239頁】││未扣案之信用卡││││││成年店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「Amdnee」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│25│101年8月│同上│同上│高雄市楠│7,782元│偽造「│日常用│蘇興元犯行使偽│││6日21時3│││梓區 藍田 ││Amdnee」│品│造私文書罪，累│││分│││路288號││之署名1││犯，處有期徒刑││││││一亨運動││枚││參月，如易科罰││││││用品 楠梓 ││【警一卷││金，以新臺幣壹││││││家樂福店││第237、││仟元折算壹日。││││││，不詳成││240頁】││未扣案之信用卡││││││年店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「Amdnee」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│26│101年8月│同上│同上│高雄市楠│共盜刷2筆，金│偽造「│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││7日0時36│││梓區 楠陽 │額分別為9,500│Amdnee」│數│造私文書罪，累│││分、40分│││路140號│元、15,000元，│之署名共││犯，處有期徒刑││││││OK便利超│2次均於信用卡│2枚││參月，如易科罰││││││商 楠梓楠 │消費簽帳單上偽│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││陽店，不│簽「Amdnee」，│第237、││仟元折算壹日。││││││詳成年店│2筆盜刷時間僅│241至││未扣案之信用卡││││││員│間隔4分鐘。│242頁】││消費簽帳單上偽││││││││││造之「Amdnee」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│27│101年9月│洪明欣│富邦銀行│臺中市烏│共盜刷3筆，金│偽造「洪│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││19日20時││00000000│日區新興│額均為20,000元│明愖」之│數│造私文書罪，累│││49分、52││00000000│路427號│，3次均於信用│署名共3││犯，處有期徒刑│││分、54分│││OK便利超│卡消費簽帳單「│枚││陸月，如易科罰││││││商台中烏│簽名欄」偽簽「│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││日新興店│洪明愖」，3筆│第248至││仟元折算壹日。││││││，不詳成│盜刷時間各間隔│251頁】││未扣案之信用卡││││││年店員│3、2分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「洪明愖」││││││││││署名共參枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│28│101年9月│呂玉珍│富邦銀行│臺中市西│共盜刷2筆，金│偽造「盧│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││20日8時││00000000│屯區太原│額分別為20,000│玉城」之│數│造私文書罪，累│││6分、9分││00000000│路1段63│元、18,000元，│署名共2││犯，處有期徒刑││││││號OK便利│且2次均於信用│枚││伍月，如易科罰││││││超商台中│卡消費簽帳單上│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││太原店，│偽簽「 盧玉城 」│第259至││仟元折算壹日。││││││不詳成年│，2筆盜刷時間│261頁】││未扣案之信用卡││││││店員│僅間隔3分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「盧玉城」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│29│101年9月│郭瑠華│第一銀行│臺南市北│共盜刷2筆，金│偽造「高│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││5日21時││000000○○○區○○路│額均為5,000元│陸宏」之│數│造私文書罪，累│││29分、30││00000000│485巷37│，且2次均於信│署名共2││犯，處有期徒刑│││分│││號OK便利│用卡消費簽帳單│枚││參月，如易科罰││││││超商台南│上偽簽「 高陸宏 │【警一卷││金，以新臺幣壹││││││開元店，│」，2筆盜刷時│第270至││仟元折算壹日。││││││不詳成年│間僅間隔1分鐘│272頁】││未扣案之信用卡││││││店員│。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「高陸宏」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│30│101年9月│嵇慶生│第一銀行│屏東縣屏│共盜刷3筆，金│偽造「嵇│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││12日2時││00000000│東市華盛│額均為18,000元│慶生」之│數│造私文書罪，累│││25分、26││00000000│街3之1號│，且3次均於信│署名共3││犯，處有期徒刑│││分、29分│││OK便利超│用卡消費簽帳單│枚││陸月，如易科罰│││【起訴書│││商屏東華│上偽簽「嵇慶生│【警一卷││金，以新臺幣壹│││漏未記載│││盛店，不│」，3筆盜刷時│第276至││仟元折算壹日。│││2時25分│││詳成年店│間各間隔1、3│278頁，││未扣案之信用卡│││之消費】│││員│分鐘。│其中2時││消費簽帳單上偽│││││││【起訴書僅記載│25分之消││造之「嵇慶生」│││││││2筆，而有疏漏│費未調得││署名共參枚，均│││││││，應予補充】│簽帳單】││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│31│101年8月│吳志亮│中國信託│高雄市楠│17,640元│偽造「吳│3C商品│蘇興元犯行使偽│││26日18時││銀行│梓區楠梓││ 金來 」之││造私文書罪，累│││39分││00000000│新路242││署名1枚││犯，處有期徒刑│││││00000000│號順發電││【警一卷││參月，如易科罰││││││腦楠梓店││第313、││金，以新臺幣壹││││││，店員辜││315頁】││仟元折算壹日。││││││瓊瑩││││未扣案之信用卡││││││││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「 吳金來 」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│32│101年8月│同上│同上│高雄市楠│17,640元│偽造「吳│3C商品│蘇興元犯行使偽│││26日19時│││ 梓區德民 ││金來」之││造私文書罪，累│││53分│││路962號││署名1枚││犯，處有期徒刑││││││順發電腦││【警一卷││參月，如易科罰││││││右昌店，││第313、││金，以新臺幣壹││││││店員林佳││314頁】││仟元折算壹日。││││││蕙││││未扣案之信用卡││││││││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「吳金來」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│33│101年9月│雷童娟│中國信託│高雄市前│共盜刷2筆，金│偽造「雷│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││3日2時44││銀行│金區 瑞源 │額分別為25,000│ 童俊 」之│數│造私文書罪，累│││分、47分││00000000│路68號統│元、23,000元，│署名共2││犯，處有期徒刑│││││00000000│一便利超│且2次均於信用│枚││伍月，如易科罰││││││商長興店│卡消費簽帳單上│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││，不詳成│偽簽「 雷童俊 」│第337至││仟元折算壹日。││││││年店員│，2筆盜刷時間│340頁】││未扣案之信用卡│││││││僅間隔3分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「雷童俊」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│34│101年9月│劉力元│中國信託│高雄市左│25,000元│偽造「劉│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││6日21時││銀行│營區自由││力元」之│數│造私文書罪，累│││37分││00000000│四路171││署名1枚││犯，處有期徒刑│││││00000000│號統一便││【警一卷││肆月，如易科罰││││││利超商重││第344、││金，以新臺幣壹││││││和門市，││347頁】││仟元折算壹日。││││││不詳成年││││未扣案之信用卡││││││店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「劉力元」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│35│101年8月│陳姬妙│台新銀行│高雄市苓│共盜刷6筆，金│偽造「陳│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││28日2時││00000000│雅區五福│額均為5,000元│基盟」之│數│造私文書罪，累│││49分、52││00000000│三路101│，且各次均於信│署名共6││犯，處有期徒刑│││分、55分│││之6號統│用卡消費簽帳單│枚││肆月，如易科罰│││、57分、│││一便利超│上偽簽「 陳基盟 │【警一卷││金，以新臺幣壹│││3時0分、│││商號博仁│」，6筆盜刷時│第376至││仟元折算壹日。│││2分│││店店員李│間各間隔3、3│383頁】││未扣案之信用卡││││││ 華龍 │、2、3、2分│││消費簽帳單上偽│││││││鐘。│││造之「陳基盟」││││││││││署名共陸枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│36│101年9月│蔡慧鈴│台新銀行│臺南市東│共盜刷2筆，金│偽造不詳│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││5日22時││000000○○○區○○街│額均為18,000元│之署名共│數│造私文書罪，累│││39分、41││00000000│170號1│，且2次均於信│2枚││犯，處有期徒刑│││分│││樓全家便│用卡消費簽帳單│【警一卷││伍月，如易科罰││││││利超商台│上偽簽不詳署名│第391頁││金，以新臺幣壹││││││南新博店│，2筆盜刷時間│】││仟元折算壹日。││││││，不詳成│僅間隔2分鐘。│││未扣案之信用卡││││││年店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之不詳署名共││││││││││貳枚，均沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│37│101年9月│穆怡君│台新銀行│臺南市北│共盜刷2筆，金│偽造「穆│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││11日0時││00000000│區公園南│額分別為18,000│憶軍」之│數│造私文書罪，累│││24分、27││00000000│路360號│元、18,500元，│署名共2││犯，處有期徒刑│││分│││全家便利│且2次均於信用│枚││伍月，如易科罰││││││超商台南│卡消費簽帳單上│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││和順店，│偽簽「穆憶軍」│第395至││仟元折算壹日。││││││不詳成年│，2筆盜刷時間│397頁】││未扣案之信用卡││││││店員│僅間隔3分鐘。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「穆憶軍」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│38│101年9月│柯龍女│台新銀行│屏東縣屏│共盜刷2筆，金│偽造「│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││11日11時││00000000│東市民生│額分別為5,500│maggeKE│數│造私文書罪，累│││45分、49││00000000│路12之2│元、9,000元，│」之署名││犯，處有期徒刑│││分│││號全家便│且2次均於信用│共2枚││參月，如易科罰││││││利超商屏│卡消費簽帳單上│【警一卷││金，以新臺幣壹││││││東民榮店│偽簽「maggeKE│第401、││仟元折算壹日。││││││店長 黃雅 │」，2筆盜刷時│403頁】││未扣案之信用卡││││││玲│間僅間隔4分鐘│││消費簽帳單上偽│││││││。│││造之「maggeKE││││││││││」署名共貳枚，││││││││││均沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│39│101年9月│黃淑惠│台新銀行│高雄市左│共盜刷2筆，金│偽造「黃│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││23日3時││00000000│營區文萊│額均為18,000元│ 樹輝 」之│數│造私文書罪，累│││21分、24││00000000│路325號│，且2次均於信│署名共2││犯，處有期徒刑│││分│││全家便利│用卡消費簽帳單│枚││伍月，如易科罰││││││超商文萊│上偽簽「 黃樹輝 │【警一卷││金，以新臺幣壹││││││店，不詳│」，2筆盜刷時│第409至││仟元折算壹日。││││││成年店員│間僅間隔3分鐘│411頁】││未扣案之信用卡│││││││。│││消費簽帳單上偽││││││││││造之「黃樹輝」││││││││││署名共貳枚，均││││││││││沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│40│101年9月│王怡欣│台新銀行│高雄市新│共盜刷2筆，金│偽造不詳│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││24日6時││00000000│興區七賢│額均為18,000元│之署名共│數│造私文書罪，累│││27分、29││00000000│一路301│，且2次均於信│2枚││犯，處有期徒刑│││分│││號1樓全│用卡消費簽帳單│【警一卷││伍月，如易科罰││││││家便利超│上偽簽不詳署名│第414頁││金，以新臺幣壹││││││商福華店│，2筆盜刷時間│】││仟元折算壹日。││││││店員 蔡佳 │僅間隔2分鐘。│││未扣案之信用卡││││││潮││││消費簽帳單上偽││││││││││造之不詳署名共││││││││││貳枚，均沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│41│101年8月│陳彩紅│聯邦銀行│高雄市三│18,000元│偽造「林│遊戲點│蘇興元犯行使偽│││22日2時││00000000│民區 大昌 ││志偉」之│數│造私文書罪，累│││58分││00000000│一路188││署名1枚││犯，處有期徒刑││││││號OK便利││【警二卷││參月，如易科罰││││││超商高雄││第33頁、││金，以新臺幣壹││││││大昌店店││偵二卷第││仟元折算壹日。││││││員 吳克彥 ││25頁】││未扣案之信用卡││││││││││消費簽帳單上偽││││││││││造之「 林志偉 」││││││││││署名壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│42│101年4月│吳麗慧│第一銀行│高雄市前│58,972元│偽造不詳│金飾│蘇興元犯行使偽│││11日16時││00000000│金區成功││之署名1││造私文書罪，累│││20分││00000000│一路266││枚【警三││犯，處有期徒刑││││││-1號漢神││卷第52頁││陸月，如易科罰││││││百貨點睛││】││金，以新臺幣壹││││││品專櫃，││││仟元折算壹日。││││││不詳成年││││未扣案之信用卡││││││店員││││消費簽帳單上偽││││││││││造之不詳署名壹││││││││││枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│43│101年4月│林佳滿│兆豐銀行│高雄市鳳│16,000元│偽造「│金飾│蘇興元犯行使偽│││16日14時││00000000│山區文化││VivianJ││造私文書罪，累│││20分許││00000000│路59號大││MLin」││犯，處有期徒刑││││││潤發鳳山││之署名1││參月，如易科罰││││││店，不詳││枚││金，以新臺幣壹││││││成年店員││【警四卷││仟元折算壹日。││││││││第54頁、││未扣案之信用卡││││││││第71頁】││消費簽帳單上偽││││││││││造之「Vivian││││││││││JMLin」署名壹││││││││││枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│44│101年4月│同上│同上│高雄市前│15,436元│偽造「│金飾│蘇興元犯行使偽│││16日16時│││鎮區凱旋││VivianJ││造私文書罪，累│││14分許│││四路688││MLin」││犯，處有期徒刑││││││號大買家││之署名1││參月，如易科罰││││││高雄營業││枚││金，以新臺幣壹││││││所，不詳││【警三卷││仟元折算壹日。││││││成年店員││第39頁背││未扣案之信用卡││││││││面、警四││消費簽帳單上偽││││││││卷第54頁││造之「Vivian││││││││】││JMLin」署名壹││││││││││枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼────┼───────┼────┼───┼───────┤│45│101年4月│謝宛蓉│兆豐銀行│高雄市左│蘇興元、黃于瑄│偽造「謝│金飾等│蘇興元共同犯行│││20日14時││00000000│營區高鐵│共同盜刷1筆，│宛蓉」之││使偽造私文書罪│││34分││00000000│路123號│金額為48,450元│署名1枚││，累犯，處有期││││││新光三越│，蘇興元將該張│【警三卷││徒刑伍月，如易││││││百貨高雄│卡片交由黃于瑄│第39頁】││科罰金，以新臺││││││左營店今│盜刷，由黃于瑄│││幣壹仟元折算壹││││││生金飾專│於信用卡消費簽│││日。未扣案之信││││││櫃，店員│帳單上偽簽「謝│││用卡消費簽帳單││││││ 婉茹 │宛蓉」之署名1│││上偽造之「謝宛│││││││枚。│││蓉」署名壹枚沒││││││││││收。│││││││││├───────┤│││││││││黃于瑄共同犯行││││││││││使偽造私文書罪││││││││││，處有期徒刑肆││││││││││月，如易科罰金││││││││││，以新臺幣壹仟││││││││││元折算壹日。未││││││││││扣案之信用卡消││││││││││費簽帳單上偽造││││││││││之「謝宛蓉」署││││││││││名壹枚沒收。│└─┴────┴───┴────┴────┴───────┴────┴───┴───────┘┌────────────────────────────────────────┐│附表四：蘇興元盜刷信用卡（感應式刷卡，免簽名，無簽單）│├─┬────┬───┬────┬────┬─────┬────┬────────┤│編│盜刷時間│被害人│發卡銀行│特約商店│刷卡金額│刷卡消費│原判決宣告刑││號│││卡號│及店員│【證據】│物品││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│1│101年8月│楊勝堯│兆豐銀行│高雄市三│2,800元│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││18日││00000000│民區建興│【警一卷第││罪，累犯，處有期│││││00000000│路120號│27頁】││徒刑參月，如易科││││││OK超商高│││罰金，以新臺幣壹││││││雄樹德店│││仟元折算壹日。││││││，不詳成│││││││││年店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│2│101年8月│戴秀玲│兆豐銀行│高雄市前│共盜刷4次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││30日8時││00000000│金區大同│，各次均為││罪，累犯，處有期│││許、8時││00000000│一路202│3,000元││徒刑肆月，如易科│││許、8時5│││號1樓OK│【警一卷第││罰金，以新臺幣壹│││分、8時6│││便利超商│33頁，起訴││仟元折算壹日。│││分│││高雄大同│書附表四編│││││【起訴書│││店，不詳│號2記載共│││││附表四編│││成年店員│盜刷3次，│││││號2漏載││││應予更正】│││││8時6分│││││││││之交易】│││││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│3│101年9月│羅瑤華│國泰銀行│高雄市大│共盜刷3次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││11日9時││00000000│寮區仁愛│，各次均為││罪，累犯，處有期│││59分、10││00000000│路20號OK│3,000元【││徒刑參月，如易科│││時0分、2│││便利超商│警一卷第88││罰金，以新臺幣壹│││分│││大寮店，│頁】││仟元折算壹日。││││││不詳成年│││││││││店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│4│101年8月│張瓈方│中國信託│高雄市楠│2,500元│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││5日0時12││銀行│梓區土庫│【警一卷第││罪，累犯，處有期│││分││00000000│一路175│289頁】││徒刑參月，如易科│││││00000000│號1樓OK│││罰金，以新臺幣壹││││││便利超商│││仟元折算壹日。││││││高雄店，│││││││││不詳成年│││││││││店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│5│101年8月│同上│同上│高雄市楠│共盜刷5次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││5日0時26│││梓區楠陽│，各次均為││罪，累犯，處有期│││分、30分│││路140號│2,800元【││徒刑肆月，如易科│││、32分、│││OK便利超│警一卷第││罰金，以新臺幣壹│││34分、36│││商楠梓店│289頁】││仟元折算壹日。│││分│││，不詳成│││││││││年店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│6│101年8月│林明輝│中國信託│高雄市左│2,500元│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││11日3時6││銀行│營區自由│【警一卷第││罪，累犯，處有期│││分││00000000│三路517│300頁】││徒刑參月，如易科│││││00000000│號1樓OK│││罰金，以新臺幣壹││││││便利超商│││仟元折算壹日。││││││高雄店，│││││││││不詳成年│││││││││店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│7│101年8月│同上│同上│高雄市左│2,800元│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││11日3時│││營區重立│【警一卷第││罪，累犯，處有期│││13分│││路158號│300頁】││徒刑參月，如易科││││││OK便利超│││罰金，以新臺幣壹││││││商重立店│││仟元折算壹日。││││││，不詳成│││││││││年店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│8│101年8月│同上│同上│高雄市鼓│2,800元│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││11日4時│││山區西藏│【警一卷第││罪，累犯，處有期│││14分│││街300號│300頁】││徒刑參月，如易科││││││OK便利超│││罰金，以新臺幣壹││││││商西藏店│││仟元折算壹日。││││││，不詳成│││││││││年店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│9│101年8月│同上│同上│高雄市鼓│共盜刷2次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││11日4時│││山區鼓山│，各次均為││罪，累犯，處有期│││28分、30│││三路13之│2,800元││徒刑參月，如易科│││分│││1、13之│【警一卷第││罰金，以新臺幣壹││││││2號OK便│300頁】││仟元折算壹日。││││││利超商鼓│││││││││山店，不│││││││││詳成年店│││││││││員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│10│101年8月│吳志亮│中國信託│高雄市楠│共盜刷2次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││26日18時││銀行│梓區土庫│，各次均為││罪，累犯，處有期│││47分、48││00000000│一路175│2,500元││徒刑參月，如易科│││分││00000000│號OK便利│【警一卷第││罰金，以新臺幣壹││││││超商高雄│313頁】││仟元折算壹日。││││││土庫店，│││││││││不詳成年│││││││││店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│11│101年8月│吳守嚴│中國信託│高雄市苓│共盜刷5次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││24日21時││銀行│雅區武昌│，各次均為││罪，累犯，處有期│││4分、10││00000000│路77、79│3,000元││徒刑肆月，如易科│││分、11分││00000000│號OK便利│【警一卷第││罰金，以新臺幣壹│││、12分、│││超商苓雅│327頁】││仟元折算壹日。│││14分│││店，不詳│││││││││成年店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│12│101年9月│劉力元│中國信託│高雄市三│130元│汽油│蘇興元犯詐欺取財│││6日21時││銀行│民區民族│【警一卷第││罪，累犯，處拘役│││20分││00000000│一路418│344頁、第││伍日，如易科罰金│││││00000000│號台灣中│346頁】││，以新臺幣壹仟元││││││油民族加│││折算壹日。││││││盟店，不│││││││││詳成年店│││││││││員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│13│101年9月│劉育青│華南銀行│高雄市橋│共盜刷5次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││8日2時53││00000000│頭區 仕隆 │，第1次為││罪，累犯，處有期│││分、56分││00000000│路161號│1,000元，││徒刑肆月，如易科│││、57分、│││1、2樓OK│其餘4次均││罰金，以新臺幣壹│││58分、59│││便利超商│為3,000元││仟元折算壹日。│││分│││橋頭仕隆│【警一卷第││││││││店，不詳│351頁】││││││││成年店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│14│101年8月│張瓊月│台新銀行│高雄市前│共盜刷5次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││23日1時││00000000│鎮區新衙│，各次均為││罪，累犯，處有期│││21分、22││00000000│路284之1│3,000元││徒刑肆月，如易科│││分、24分│││號OK便利│【警一卷第││罰金，以新臺幣壹│││、25分、│││超商前鎮│369頁】││仟元折算壹日。│││26分│││新衙店，│││││││││不詳成年│││││││││店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│15│101年9月│張國蘭│台新銀行│高雄市三│3,000元│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││4日16時0││00000000│民區大順│【警一卷第││罪，累犯，處有期│││分││00000000│二路973│387頁】││徒刑參月，如易科││││││、975號│││罰金，以新臺幣壹││││││OK便利超│││仟元折算壹日。││││││商大順店│││││││││，不詳成│││││││││年店員││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│16│101年8月│顏秋菊│台新銀行│高雄市三│共盜刷2次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││20日23時│(原名│00000000│民區建工│，各次均為││罪，累犯，處有期│││41分、48│顏輝香│00000000│路411號│2,800元││徒刑參月，如易科│││分│)││OK便利超│【警一卷第││罰金，以新臺幣壹││││││商高雄工│363頁】││仟元折算壹日。││││││專店店員│││││││││ 陳建伸 ││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────┤│17│101年8月│同上│同上│高雄市三│共盜刷5次│遊戲點數│蘇興元犯詐欺取財│││21日0時6│││民區大昌│，第1次為││罪，累犯，處有期│││分、13分│││一路188│2,800元，││徒刑肆月，如易科│││、14分、│││號OK便利│其餘4次均││罰金，以新臺幣壹│││15分、15│││超商高雄│為3,000元││仟元折算壹日。│││分│││大昌店店│【警一卷第││││││││員吳克彥│363頁】│││└─┴────┴───┴────┴────┴─────┴────┴────────┘┌───────────────────────────────────────────┐│附表五：盜刷信用卡未遂（無簽單）│├─┬────┬───┬────┬────┬─────┬────┬───┬───────┤│編│盜刷時間│被害人│發卡銀行│特店名稱│刷卡金額│犯罪結果│刷卡消│原判決宣告刑││號││││及店員│【證據】││費物品││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│1│101年9月│邱淑芬│兆豐銀行│高雄市楠│共盜刷2筆│刷卡失敗│遊戲點│蘇興元犯詐欺取│││8日22時││00000000│梓區大學│，各筆均為│致未得逞│數│財未遂罪，累犯│││54分、55││00000000│南路309│15,000元│，無簽單││，處有期徒刑參│││分│││號1樓OK│【追加起訴│││月，如易科罰金││││││便利超商│偵卷第24頁│││，以新臺幣壹仟││││││高雄大學│、第51頁】│││元折算壹日。││││││店，不詳││││││││││成年店員│││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│2│101年9月│穆怡君│台新銀行│臺南市東│16,500元│刷卡失敗│遊戲點│蘇興元犯詐欺取│││11日0時││000000○○○區○○路│【警一卷第│致未得逞│數│財未遂罪，累犯│││53分││00000000│1段236號│395頁】│，無簽單││，處有期徒刑參││││││全家便利││││月，如易科罰金││││││超商台南││││，以新臺幣壹仟││││││榮寶店，││││元折算壹日。││││││不詳成年││││││││││店員│││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│3│101年8月│陳姬妙│台新銀行│高雄市楠│14,700元│刷卡失敗│3C商品│蘇興元犯詐欺取│││28日11時││00000000│梓區楠梓│【警一卷第│致未得逞││財未遂罪，累犯│││43分││00000000│新路242│376頁】│，無簽單││，處有期徒刑參││││││號順發電││││月，如易科罰金││││││腦楠梓店││││，以新臺幣壹仟││││││，不詳成││││元折算壹日。││││││年店員│││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│4│101年8月│柯盈秀│富邦銀行│高雄市楠│15,000元│刷卡失敗│遊戲點│蘇興元犯詐欺取│││7日4時││00000000│梓區楠陽│【警一卷第│致未得逞│數│財未遂罪，累犯│││24分││00000000│路140號│237頁】│，無簽單││，處有期徒刑參│││【起訴書│││OK便利超││││月，如易科罰金│││附表五編│││商楠梓楠││││，以新臺幣壹仟│││號6誤載│││陽店，不││││元折算壹日。│││為101年│││詳成年店│││││││8月6日17│││員│││││││時15分，││││││││││應予更正││││││││││】││││││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│5│101年9月│葉姿儀│國泰銀行│高雄市苓│15,000元│刷卡失敗│遊戲點│蘇興元犯詐欺取│││1日14時││00000000│雅區五福│【警一卷第│致未得逞│數│財未遂罪，累犯│││20分││00000000│三路101│74頁】│，無簽單││，處有期徒刑參││││││之6、7││││月，如易科罰金││││││號統一便││││，以新臺幣壹仟││││││利超商博││││元折算壹日。││││││仁店，不││││││││││詳成年店││││││││││員│││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│6│101年9月│同上│同上│高雄市左│765元│刷卡失敗│車票│蘇興元犯詐欺取│││1日20時│││營區高鐵│【警一卷第│致未得逞││財未遂罪，累犯│││48分│││路105號│74頁】│，無簽單││，處拘役拾日，││││││台灣高鐵││││如易科罰金，以││││││左營站，││││新臺幣壹仟元折││││││不詳成年││││算壹日。││││││店員│││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│7│101年9月│張春英│國泰銀行│高雄市苓│共盜刷2筆│刷卡失敗│遊戲點│蘇興元犯詐欺取│││25日4時4││00000000│雅區三多│，各筆均為│致未得逞│數│財未遂罪，累犯│││分、4時4││00000000│四路93號│25,000元│，無簽單││，處有期徒刑參│││分│││統一便利│【警一卷第│││月，如易科罰金││││││超商東泥│110頁】│││，以新臺幣壹仟││││││店，不詳││││元折算壹日。││││││成年店員│││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│8│101年9月│劉士誠│永豐銀行│高雄市三│共盜刷2筆│刷卡失敗│遊戲點│蘇興元共同犯詐│││21日4時││00000000│民區九如│，各筆均為│致未得逞│數│欺取財未遂罪，│││50分、51││00000000│一路446│23,000元│，無簽單││累犯，處有期徒│││分│││號統一便│【警五卷第│││刑參月，如易科││││││利超商如│48頁】│││罰金，以新臺幣││││││龍店，不││││壹仟元折算壹日││││││詳成年店││││。││││││員│││││├─┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼───────┤│9│101年9月│同上│同上│高雄市苓│共盜刷4筆│刷卡失敗│遊戲點│蘇興元犯詐欺取│││21日5時│││雅區武廟│，先刷2筆│致未得逞│數│財未遂罪，累犯│││16分、17│││路90號OK│18,000元，│，無簽單││，處有期徒刑參│││分、20分│││便利超商│再刷2筆│││月，如易科罰金│││、21分│││高雄武廟│8,000元│││，以新臺幣壹仟││││││店，不詳│【警五卷第│││元折算壹日。││││││成年店員│48頁】││││└─┴────┴───┴────┴────┴─────┴────┴───┴───────┘┌───────────────────────────────────────────┐│附表六：使用悠遊聯名卡自動儲值功能（免簽名，無簽單）│├─┬─────┬───┬────┬──────┬────┬────┬─────────┤│編│刷卡時間│被害人│發卡銀行│特約商店│儲值金額│證據出處│原判決宣告刑││號│││卡號│││││├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│1│101年8月30│戴秀玲│兆豐銀行│高雄市前金區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日5時8分││00000000│河東路10號全││33頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│家便利超商河│││處拘役伍日，如易科││││││東店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│2│101年9月1│葉姿儀│國泰銀行│高雄市前金區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日12時18分││00000000│大同二路11號││74頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│萊爾富便利超│││處拘役伍日，如易科││││││商高市大同店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│3│101年9月21│劉士誠│永豐銀行│高雄市苓雅區│共儲值5│警五卷第│蘇興元犯非法由收費│││日5時24分││00000000│正大路79號全│次，各次│48頁│設備得利罪，累犯，│││、25分、27││00000000│家便利超商高│均為500││處拘役拾日，如易科│││分、28分、│││雄輔仁店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││28分││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│4│101年9月2│王茗源│玉山銀行│高雄市新興區│共儲值5│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日5時27分││00000000│七賢一路301│次，各次│144頁│設備得利罪，累犯，│││、29分、29││00000000│號1樓全家便│均為500││處拘役拾日，如易科│││分、30分、│││利超商高雄福│元││罰金，以新臺幣壹仟│││30分│││華店│││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│5│101年9月6│曾婉琳│玉山銀行│高雄市三民區│共儲值4│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日13時26分││00000000│新民路103號│次，各次│178、│設備得利罪，累犯，│││、26分、27││00000000│統一便利超商│均為500│179頁│處拘役拾日，如易科│││分、27分│││灣勝門市│元││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│6│101年8月18│蔡宜潓│玉山銀行│高雄市苓雅區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日3時10分││00000000│福德三路226││186頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│號全家便利超│││處拘役伍日，如易科││││││商高雄福山店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│7│101年8月18│同上│同上│高雄市苓雅區│共儲值4│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日3時15分│││大順三路76號│次，各次│186頁│設備得利罪，累犯，│││、15分、15│││統一便利超商│均為500││處拘役拾日，如易科│││分、16分│││大順店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│8│101年8月29│何幸姿│玉山銀行│高雄市鼓山區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││19時46分││00000000│濱海一路109││193頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│號萊爾富便利│││處拘役伍日，如易科││││││超商濱海店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│9│101年8月29│同上│同上│高雄市三民區│共儲值4│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日20時14分│││建國一路417│次，各次│193頁│設備得利罪，累犯，│││、15分、15│││號統一便利超│均為500││處拘役拾日，如易科│││分、16分│││商港新店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││【起訴書附││││【起訴書││元折算壹日。│││表六漏載1││││附表六記│││││次20時15分││││載儲值3│││││部分】││││次，應予│││││││││更正】│││├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│10│101年8月15│洪敏坤│玉山銀行│高雄市楠梓區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日20時52分││00000000│旗楠路891號││153頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│統一便利超商│││處拘役伍日，如易科││││││麗景店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│11│101年9月21│高淑芬│玉山銀行│高雄市三民區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日19時9分││00000000│陽明路196號││158至│設備得利罪，累犯，│││││00000000│全家便利超商││159頁│處拘役伍日，如易科││││││高雄陽明店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│12│101年8月3│沈欣│玉山銀行│高雄市楠梓區│共儲值6│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日9時18分│││後昌路858之2│次，各次│199頁│設備得利罪，累犯，│││、18分、19│││號1樓統一便│均為500││處拘役拾日，如易科│││分、19分、│││利超商秀昌店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││20分、21分││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│13│101年8月24│翁美倫│玉山銀行│高雄市鳳山區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日19時19分││00000000│新富路398號1││207頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│樓之全家便利│││處拘役伍日，如易科││││││超商鳳山新富│││罰金，以新臺幣壹仟││││││店│││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│14│101年8月24│同上│同上│高雄市鳳山區│共儲值4│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日19時27分│││海洋一路127│次，各次│207頁│設備得利罪，累犯，│││、27分、28│││號全家便利超│均為500││處拘役拾日，如易科│││分、28分│││商鳳山海洋店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│15│101年9月13│張麗卿│玉山銀行│高雄市鳥松區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日3時58分││00000000│大仁南路1號││211頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│全家便利超商│││處拘役伍日，如易科││││││鳥松大仁店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│16│101年9月16│曾國柱│玉山銀行│臺中市西屯區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日3時26分││00000000│文華路3-3號││218頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│全家便利超商│││處拘役伍日，如易科││││││文華店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│17│101年8月11│劉建宏│玉山銀行│臺南市中西區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日0時3分││00000000│府前路2段115││220頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│號統一便利超│││處拘役伍日，如易科││││││商大府店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│18│101年8月11│同上│同上│臺南市中西區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日0時14分│││永福路1段30││220頁│設備得利罪，累犯，││││││號統一便利超│││處拘役伍日，如易科││││││商南英店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│19│101年8月11│同上│同上│高雄市楠梓區│共儲值4│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日2時13分│││軍校路658號│次，各次│220頁│設備得利罪，累犯，│││、13分、14│││之統一便利超│均為500││處拘役拾日，如易科│││分、14分│││商校和店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│20│101年9月13│吳威志│玉山銀行│高雄市鳳山區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日11時17分││00000000│中山西路398││227頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│號統一便利超│││處拘役伍日，如易科││││││商高鳳店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│21│101年8月5│柯盈秀│富邦銀行│臺南市東區大│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日16時34分││00000000│同路2段95之3││237頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│號統一便利超│││處拘役伍日，如易科││││││商台南億載店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│22│101年8月6│同上│同上│高雄市楠梓區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日8時2分│││後昌路1187號││237頁│設備得利罪，累犯，││││││統一便利超商│││處拘役伍日，如易科││││││高雄藍昌店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│23│101年8月6│同上│同上│高雄市楠梓區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日19時30分│││樂群路76號統││237頁│設備得利罪，累犯，││││││一便利超商高│││處拘役伍日，如易科││││││雄亞新店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│24│101年9月12│嵇慶生│第一銀行│屏東縣屏東市│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日2時13分││00000000│信義路46號統││276頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│一便利超商屏│││處拘役伍日，如易科││││││東光榮店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│25│101年8月4│張瓈方│中國信託│高雄市左營區│共儲值2│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日22時46分││銀行│後昌路733號│次，各次│289頁│設備得利罪，累犯，│││、46分││00000000│全家便利超商│均為500││處拘役伍日，如易科│││││00000000│後昌店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│26│101年8月11│林明輝│中國信託│高雄市楠梓區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日1時25分││銀行│盛昌街26號統││300頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│一便利超商久│││處拘役伍日，如易科│││││00000000│昌店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│27│101年8月23│張瓊月│台新銀行│高雄市前鎮區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日1時11分││00000000│后平路82號統││369頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│一便利超商天│││處拘役伍日，如易科││││││后店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│28│101年8月23│同上│同上│高雄市鳳山區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日1時35分│││五甲三路75號││369頁│設備得利罪，累犯，││││││統一便利超商│││處拘役伍日，如易科││││││欣福誠店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│29│101年8月27│陳姬妙│台新銀行│高雄市楠梓區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日23時2分││00000000│海專路401號││376頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│全家便利超商│││處拘役伍日，如易科││││││德祥店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│30│101年8月28│同上│同上│高雄市前金區│共儲值4│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日3時14分│││自強二路172│次，各次│376頁│設備得利罪，累犯，│││、15分、15│││號統一便利超│均為500││處拘役拾日，如易科│││分、16分│││商前金店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│31│101年9月4│張國蘭│台新銀行│高雄市三民區│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日15時52分││00000000│裕誠路56號統││387頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│一便利超商鼎│││處拘役伍日，如易科││││││瑞店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│32│101年9月11│穆怡君│台新銀行│臺南市東區東│共儲值2│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日1時0分、││00000000│門路1段199號│次，各次│395頁│設備得利罪，累犯，│││0分││00000000│統一便利超商│均為500││處拘役伍日，如易科││││││台南森田店│元││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│├─┼─────┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│33│101年9月20│張茉莉│台新銀行│臺中市西區公│500元│警一卷第│蘇興元犯非法由收費│││日6時21分││00000000│益路157號統││405頁│設備得利罪，累犯，│││││00000000│一便利超商市│││處拘役伍日，如易科││││││民店│││罰金，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。│└─┴─────┴───┴────┴──────┴────┴────┴─────────┘