臺灣新北地方法院102年度聲字第4549號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第4549號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月07日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第4549號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人陳聖賢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第2266號），本院裁定如下：
主文陳聖賢因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳聖賢因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件受刑人陳聖賢犯如附表所示之行為後，刑法第50條業於民國102年1月23日修正公佈，並自同年月25日施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」業經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」則依修正後規定，對於裁判前所犯數罪存有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之。參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將受刑人所犯數罪合併之刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障人權；惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果，於數罪中兼有不得易科罰金之刑時，經定其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於受刑人是否有利，仍應依個別情狀區別之。故依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之。本件經比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，自應適用修正後之刑法第50條規定。次按第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款亦有明文。
三、經查，受刑人陳聖賢因犯竊盜及違反毒品危害防制條例共6罪，業經本院及臺灣桃園地方法院分別判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表各1份、法院裁定書1份及刑事判決書6份附卷可稽。又受刑人已就附表編號1所示得易科罰金之罪與附表其餘各罪所示不得易科罰金之罪同意檢察官聲請定其應執行刑，復有定刑聲請切結書1份在卷可憑（見執聲卷第2頁）。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年11月7日
刑事第九庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蕭佩宜中華民國102年11月8日附表：
┌─┬──┬──┬──┬───┬────────┬────────┬───┬───┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機│最後事實審│確定判決│執行│備││││││├─┬───┬──┼─┬───┬──┤│││││告││關及年│法│案號│判決│法│案號│確定│││││││││├───┤日期│├───┤││││號│名│刑│日期│度案號│院│年字號││院│年字號│日期│案號│註│├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│1│竊盜│有期│101│新北地│本│101年│101│本│101年│101│新北地│││││徒刑│年4│檢101│院│度簡字│年5│院│度簡字│年7│檢101│││││5月│月9│年度速││第3192│月14││第3192│月26│年度執││││││日│偵字第││號│日││號│日│字第94│││││││1989號│││││││10號││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│2│毒品│有期│101│新北地│本│101年│101│本│101年│101│新北地││││危害│徒刑│年5│檢101│院│度訴字│年10│院│度訴字│年11│檢101││││防制│9月│月28│年度毒││第1704│月17││第1704│月3│年度執││││條例││日│偵字第││號│日││號│日│字第13│││││││3544號│││││││160號││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│3│毒品│有期│101│新北地│本│101年│101│本│101年│101│新北地││││危害│徒刑│年4│檢101│院│度訴字│年10│院│度訴字│年11│檢101││││防制│7月│月8│年度毒││第1335│月9││第1335│月2│年度執││││條例││日│偵字第││號│日││號│日│字第13│││││││3327號│││││││352號││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│4│竊盜│有期│101│桃園地│桃│101年│101│桃│101年│102│新北地│││││徒刑│年2│檢101│園│度審易│年12│園│度審易│年1│檢102│││││10月│月13│年度偵│地│字第20│月28│地│字第20│月29│年度執││││││日│緝字第│院│60號│日│院│60號│日│助字第│││││││1420號│││││││740號││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│5│竊盜│有期│101│新北地│本│102年│102│本│102年│102│新北地│以上5││││徒刑│年6│檢102│院│度易字│年7│院│度易字│年8│檢102│罪原經││││7月│、7│年度偵││第1543│月4││第1543│月5│年度執│本院以│││││月間│字第61││號│日││號│日│字第94│102年│││││某日│89、88│││││││20號│度聲字││││││03號││││││││第3526││││││││││││││號裁定││││││││││││││應執行││││││││││││││有期徒││││││││││││││刑2年││││││││││││││8月│├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│6│竊盜│有期│101│新北地│本│102年│102│本│102年│102│新北地│││││徒刑│年5│檢102│院│度易字│年7│院│度易字│年8│檢102│││││10月│月3│年度偵││第973│月26││第973│月30│年度執││││││日│字第33││號│日││號│日│字第11│││││││52號│││││││219號││└─┴──┴──┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┴───┘