臺灣高等法院臺中分院97年度上字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上字第50號民事裁定

裁判日期：民國97年07月30日

裁判案由：拆屋還地

臺灣高等法院臺中分院民事裁定97年度上字第50號上訴人彰化縣北斗鎮公所法定代理人乙○○被上訴人甲○○○上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於本院於中華民國97年4月8日所為之判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第三審上訴，應繳納上訴裁判費；對於第二審判決提起上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，如未委任者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項、第466條之1第1項、第4項定有明文。查本件上訴人提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，經本院裁定命其於收受補正之裁定5日內補繳裁判費及委任律師為訴訟代理人。上訴人於97年7月11日收受前開裁定，有送達證書在卷可憑，惟上訴人迄未遵期補正，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第466條之1第4項、第481條、第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國97年7月30日
民事第四庭審判長法官陳蘇宗
法官黃永祥法官張浴美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官林振甫中華民國97年7月31日
Ｍ