臺灣新竹地方法院96年度竹小字第46號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹小字第46號民事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決96年度竹小字第46號原告萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告甲○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國96年1月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆萬零叁佰零玖元，其中本金新臺幣叁萬玖仟陸佰零柒元自95年9月12日起至清償日止按年息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年10月11日與原告訂立小額循環信用貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE&MARY卡，雙方約定借款額度最高以新臺幣（下同）300,000元為限度，借款動用期間自91年10月11日起至92年10月11日止，期滿30日前，如借款人不為反對續約之意思表示，並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同。借款利率固定為年利率百分之18.25計算，按日計息，且於每動用一筆借款時，須繳納帳務管理費100元，自借款日起以35日為還款周期（額度內再貸者，以首次貸款日之隔日為起算日），每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費，任何一宗債務不依約清償本金時，即視為全部到期，應就其全部應付帳款一次全數繳清，並按年利率20％給付延滯期間之利息。詎被告自95年9月11日起即未按期繳款，合計尚欠本金39,607元、繳款期限前已計未收利息19元未予繳納，依契約第11條約定，被告即喪失期限之利益，應將所欠帳款一次清償，惟屢經催討，被告仍置之不理，為此依消費借貸關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息等語。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業經提出小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢表、交易記錄一覽表（以上均影本）各1份為證，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯，本院審諸前開事證，堪信原告主張為真實。是原告本於消費借貸關係，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息，即屬正當，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國96年1月31日
新竹簡易庭法官陳順珍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以違背法令為理由，不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年1月31日
書記官周育瑜