臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
102年度中簡字第3216號
原 告 林暉凱
被 告 陳致廷
林昱昌
上 一 人
訴訟代理人 王嬿婷
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國102年12月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告陳致廷應給付原告新臺幣壹拾參萬元，及自民國102年10月
15日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告陳致廷負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。但被告陳致廷如以新臺幣壹拾
參萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告之友人即訴外人 廖信智 持被告陳致廷所簽發
，經被告林昱昌背書，如附表所示支票1紙（下稱系爭支票
），及其他支票4紙，向原告調借現金新臺幣（下同）100萬
元。原告於系爭支票屆期後，向付款人為付款之提示，竟因
存款不足及拒絕往來戶而遭退票，爰依票據之法律關係，請
求被告2人連帶給付系爭支票之票款及法定遲延利息。並聲
明：被告陳致廷、林昱昌應連帶給付原告13萬元，及自民國
102年10月15日起至清償日止，按年息6％計算之利息。
二、被告陳致廷則以：伊係被告林昱昌之表兄，被告林昱昌向伊
表示欲標會做生意，需使用支票，伊基於表兄弟情誼，乃將
支票借予被告林昱昌使用，惟伊有要求被告林昱昌要開票時
，應先跟伊講，由伊填載發票日及金額後，再交由被告林昱
昌使用。詎被告林昱昌取走含系爭支票在內共約40幾紙支票
後，竟擅自填載發票日及金額，到處調借現金，惟伊並未授
權被告林昱昌或他人填載發票日及金額，依票據法第11條第
1項前段規定，系爭支票為無效，伊自不負票據責任，原告
之請求顯無理由。又原告應證明伊有授權被告林昱昌或他人
填載系爭支票之發票日及金額，並證明伊有以書面授權被告
林昱昌代為簽發系爭支票等語，資為抗辯。並聲明：原告之
訴駁回。如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、被告林昱昌則以：系爭支票之發票日及金額係伊所填載，伊
欲與原告和解，分期攤還票款等語，資為抗辯。並聲明：原
告之訴駁回。
四、得心證之理由：
㈠按執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得
依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記
載事項為理由，對於執票人，主張票據無效，票據法第11條
第2項定有明文。本件原告主張其友人廖信智持系爭支票向
原告調借現金，當時系爭支票上應記載事項（包括發票日、
金額等）均已記載完成，系爭支票經提示遭退票等情，業據
提出系爭支票及退票理由單為證，並為被告2人所不爭執，
堪認屬實。而被告陳致廷自認系爭支票上發票人之印文為其
所蓋，被告林昱昌則自認系爭支票之發票日及金額係伊所填
載。原告收受系爭支票時，系爭支票依票據法所規定應記載
事項既均已填載完成，則原告對於被告陳致廷將系爭支票交
予被告林昱昌時，其上應記載事項之金額、發票日等是否有
所欠缺，衡情應處於不能知悉之狀態，原告基於善意（不知
情）經由廖信智而取得系爭支票，且其取得系爭支票時，依
票據法規定所應記載事項（包括金額、發票日等）均填載完
成，參諸上開規定，被告陳致廷自不得再對原告主張票據無
效，被告陳致廷前述抗辯，於法尚屬無據。從而，原告依據
票據法第5條第1項、第126條、第133條規定，請求發票人即
被告陳致廷給付票款13萬元，及自102年10月15日（即提示
日）起至清償日止，按年息6％計算之利息，洵屬有據，應
予准許。
㈡原告雖另主張被告林昱昌為背書人，請求被告林昱昌應連帶
負擔清償票款之責云云。惟按發票地與付款地在同一省（市
）區內者，支票之執票人，應於發票日後7日內，為付款之
提示；執票人不於130條所定期限內為付款之提示者，或不
於拒絕付款日或其後5日內，請求作拒絕證書者，對於發票
人以外之前手，喪失追索權，票據法第130條第1款、第132
條分別定有明文。系爭支票未記載發票地，應以發票人即被
告陳致廷之所在地即臺中市為發票地，而該支票之付款地亦
為臺中市，依票據法第130條規定，執票人應於發票日後7日
內為付款之提示，乃原告遲至102年10月15日始為付款之提
示，已逾7日之提示期限，依票據法第132條規定，對於發票
人以外之前手背書人即被告林昱昌，喪失追索權，則原告請
求背書人即被告林昱昌連帶給付13萬元，及自102年10月15
日起至清償日止，按年息6％計算之利息，即無理由，應予
駁回。
㈢綜上所述，本件原告請求被告陳致廷給付原告13萬元，及自
102年10月15日起至清償日止，按年息6％計算之利息，為有
理由，應予准許；其餘部分，則屬無據，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第79條、第
389條第1項第3款。
中華民國103年1月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年1月13日
書記官
附表
┌──┬─────┬──────┬─────┬────┬───────┬───┬───┐
│編號│票據號碼│票載發票日│票面金額│付款人│提示日│發票人│背書人│
││││（新臺幣）│││││
├──┼─────┼──────┼─────┼────┼───────┼───┼───┤
│１│AX0000000│102年8月26日│13萬元│新光銀行│102年10月15日│陳致廷│林昱昌│
│││││中華分行││││
└──┴─────┴──────┴─────┴────┴───────┴───┴───┘