臺灣新北地方法院113年度婚字第434號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年婚字第434號民事裁定

裁判日期：民國113年09月26日

裁判案由：離婚等(含未成年子女親權酌定、扶養費等)

臺灣新北地方法院民事裁定113年度婚字第434號原告乙○○訴訟代理人 陳柏舟 律師被告甲○○上列原告與被告甲○○間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後伍日內，補繳裁判費新臺幣伍仟元。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件但其情形可以補正者，法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。次按家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條規定甚明。再按非訟事件，因財產權關係為聲請者，新臺幣（下同）100萬元以上未滿1000萬元，應徵收費用2,000元；因非財產權關係為聲請者，徵收費用1,000元；因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用；前揭費用關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事件法第13條、第14條第1項、第2項、第26條第1項定有明文。而按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條規定亦有明文。
二、上列當事人間請求離婚等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求離婚部分，係非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵收第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元；又訴之聲明第2項請求酌定未成年子女親權部分，係因非財產權關係為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定，應徵收費用1,000元；又訴之聲明第3項請求給付未成年子女將來扶養費部分，係因非財產權關係為聲請，並為財產上之請求，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第2項規定，不另徵收費用；而又訴之聲明第4項請求給付代墊扶養費用部分，係因財產權關係為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定，應徵收費用1,000元。是本件共計應徵收第一審裁判費5,000元（計算式：3,000元＋1,000＋1,000元＝5,000元）。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年9月26日
家事法庭法官許珮育以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年9月27日
書記官陳宜欣