臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第661號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第661號刑事判決

裁判日期：民國96年08月15日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第661號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3429號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第1行前段「甲○○」之後補充「曾於民國93年間犯贓物罪，經本院花蓮簡易庭判處有期徒刑3月，如易科罰金，以300元折算壹日確定，於同年5月10日易科罰金執行完畢，猶未悔改。其」。同行後段「民國」二字更正刪除。第2行中段「駕駛」之後補充「車號00-0000號」。第4行前段「12個」之後增「（合計約值新台幣18500元）」。第4行末增「嗣為警當場查獲。」。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告有上開前科並易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶未悔改，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑，爰審酌曾有多次前科，素行欠端，本案犯罪動機、目的、方法、所生損害、所得財物已據被害人領回，犯罪後坦承不諱，態度尚稱良好等ㄧ切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴。
中華民國96年8月15日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國96年8月17日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。