裁判字號：臺灣臺北地方法院99年附民字第187號刑事判決
裁判日期：民國99年05月11日
裁判案由：附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告丙○○被告乙○○上列原告因被告詐欺罪案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：如附件起訴書所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。再按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第488條前段亦有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項復有明文。是以，因犯罪而受損害之人，依法得提起刑事附帶民事訴訟者，必於該刑事被告遭起訴後、第二審辯論終結前之刑事訴訟程序，始得為之，如有在該刑事被告未經檢察官起訴，即提起附帶民事訴訟之情形者，即屬原告之訴不合法，應以判決駁回之。
二、經查，本件被告丙○○、乙○○涉犯詐欺罪嫌案件，尚由臺灣臺北地方法院檢察署以98年度偵字第27057號案件偵查中，迄未經檢察官提起公訴，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院公務電話紀錄在卷可證，則參照前述規定及說明所示，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，即屬不合法，且無從補正，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國99年5月11日
刑事第六庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官楊雅鈞中華民國99年5月13日