臺灣高等法院臺中分院96年度上訴字第405號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院96年上訴字第405號刑事判決

裁判日期:民國96年12月26日

裁判案由:商業會計法等


臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上訴字第405號上訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官上訴人即被告乙○○選任辯護人林見軍律師上列上訴人因商業會計法等案件,不服臺灣彰化地方法院95年度訴字第914號中華民國95年12月20日第一審判決(起訴案號:臺灣彰化地方法院檢察署95年度偵字第1095、3697號),提起上訴,本院判決如下:
主文原判決撤銷。
乙○○連續商業負責人以明知為不實之事項,而填製會計憑證,處有期徒刑壹年,減為有期徒刑陸月,如易科罰金以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實
一、乙○○為設於台北市○○區○○○路○段○○○號7樓之4「山基電信股份有限公司」(下稱山基電信公司)之負責人,並為設於同址之「山基通路科技股份有限公司」(下稱山基通路公司,名義負責人為 彭美珠 )之實際負責人,為商業會計法所稱之商業負責人,其明知山基電信公司之上游技術供應者為山基通路公司,二家公司有業務往來,應就其間交易之實際日期、項目、金額,逐筆填製明確之會計憑證,竟因屬同一人經營之公司,即未依實際交易之情形,逐一互為請款,而以直接開立發票之方式,自民國93年12月16日起迄94年12月28日止,基於填製不實會計憑證之概括犯意,連續利用不知情之記帳人員錢 瓊紅 ,在設於台北市○○街○段○○號6樓之6「 林祐本 會計師事務所」內,未依實際之交易情形,填製如附表所示與實際交易經過不符之統一發票。
二、案經法務部調查局彰化縣調查站移送臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據上訴人即被告乙○○坦承有上揭犯罪事實所載之行為,核與證人 錢瓊紅 、林祐本、 楊丞霖 、彭美珠於偵查中證述情節相符,並有如附表所示未依實際交易過程填製之統一發票扣案可資佐證。又山基電信公司與山基通路公司間確有簽立「語音批發轉售合作契約書」,由山基電信公司以批發方式承購或承租山基通路公司電信服務後,以山基電信公司名義提供使用者電信服務,雙方同意標的服務費之結帳日為每月最後一日,山基通路公司應於結帳日次月1日起算5個工作日內,將標的服務費帳單及同額發票送交山基電信公司請款,山基電信公司應於次月結帳日前以現金匯款或現金支票方式支付款項予山基通路公司等情,有國家通訊傳播委員會95年8月22日通傳密字第09505094120號函送山基電信公司申請經營第二類電信業務相關資料在卷可憑(見原審卷第77至124頁),並有合作金庫商業銀行內湖分行96年4月10日合庫內湖字第0960001460號、遠東國際商業銀行96年4月11日遠銀湖字第7號、96年5月7日遠銀湖字第7號、96年5月16日遠銀財富字第801號等函送山基電信公司、山基通路公司往來明細在卷可憑(見本院卷第91至95、114至120、124至135頁),足見山基電信公司與山基通路公司確有業務往來之交易情形。
是如附表所示統一發票之交易金額雖非完全無交易之事實,惟被告身為該二公司之實際負責人,明知應依實際交易經過,填製帳單及統一發票,竟因同屬一人經營,省略按實際交易情形,逐一互送帳單請款之程序,而以直接開立統一發票之方式,填製與實際交經過不符之統一發票,再參諸如附表所示之統一發票,有同一日同金額者數張,或不同日期卻連續同金額等情事,益見各該統一發票確未依實際交易情形開立,當屬明知為不實事項而填製統一發票之會計憑證。是本件事證已臻明確,被告之犯行洵堪認定。
二、被告行為後,94年2月2日修正公布之刑法,業於95年7月1日施行;商業會計法亦於95年05月24日修正公布,同年月26日施行,應依刑法第2條第1項之規定比較應適用之法律如下:
(一)論罪量刑方面:
1、比較原則:應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯、以及各種加重原因(如累犯加重等)、各種減輕原因(如自首減輕等)暨其他法定加減原因(如身分加減)與加減例等一切情形,綜其全部罪刑之結果而為比較。另從刑附屬於主刑,應依主刑所適用之法律(最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照)。
2、修正前商業會計法第71條第1款填製不實會計憑證罪之法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金,修正後之法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金,自以適用修正前之規定較有利於行為人。
3、修正刑法第33條第5款規定:「罰金:新臺幣一千元以上,以百元計算之」,經比較修正前刑法第33條第5款、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣標準第2條等規定之適用結果,有關修正前商業會計法第71條所規定法定刑罰金部分之最低額,於刑法修正前為銀元10元即新臺幣30元;修正後則為新臺幣1000元,是此部分當以修正前之法律較有利於行為人。
4、修正刑法已刪除第56條連續犯之規定,此刪除雖非犯罪構成要件之變更,但顯已影響行為人刑罰之法律效果,自屬法律有變更。經比較新、舊法結果,修正前應以一罪論,修正後則應數罪併罰,自以修正前之法律較有利於行為人。
5、綜合以上比較結果,修正之法律未較有利於行為人,有關罪刑部分自應全部適用修正前之法律。
(二)非關罪刑之裁量權行使部分:依修正前刑法第41條第1項前段及刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定,關於易科罰金之折算標準為銀元100元、200元、300元,而修正後刑法第41條第1項前段規定之折算標準為新臺幣1000元、2000元、3000元,自以適用修正前刑法第41條第1項前段、刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定,諭知以銀元300元即新臺幣900元折算1日為易科罰金之折算標準,對行為人較為有利。
三、按會計憑證,依其記載之內容及其製作之目的,亦屬文書之一種(偶然文書),凡商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員,以明知為不實事項而填製會計憑證或記入帳冊者,即該當商業會計法第71條第1款之罪,本罪乃刑法第215條業務上文書登載不實罪之特別規定。然刑法偽造文書罪章,係為保護文書之公共信用而設,其處罰雖分別偽造與登載不實而異其規定,但均以足生損害於公眾或他人為要件,此與本條(商業會計法第71條)之罪並無此項規定之情形並不相同,自應優先適用本條。良以商業會計法第33條明定:「非根據真實事項,不得造具任何會計憑證,並不得在帳簿表冊作任何記錄」,倘明知尚未發生之事項,不實填製會計憑證或記入帳冊,即符合本法第71條第1款之犯罪構成要件,立法認上開行為當然足生損害於他人或公眾,不待就具體個案審認其損害之有無,故毋庸明文規定,否則不足達成促使商業會計制度步入正軌,商業財務公開,以取信於大眾,促進企業資本形成之立法目的,反足以阻滯商業及社會經濟之發展。從而會計人員等主體,就明知尚未發生之不實事項,一有填製會計憑證或記入帳冊之行為,犯罪即已成立,不因事後該事項之發生或成就,而得追溯以解免其罪責(最高法院92年台上字第3677號判例參照)。次按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證,屬商業會計法第15條所指之商業會計憑證,商業負責人如明知為不實之事項,而開立不實之統一發票,係犯商業會計法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪,該罪為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優先適用,無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地(最高法院92年度台上字第6792號、94年度台非字第98號判決要旨參照)。被告為山基電信公司、山基通路公司實際負責人,自屬商業會計法第4條所稱之商業負責人,其未依實際交易情形,委由不知情之錢瓊紅填製如附表所示與實際交經過不符之統一發票,核其所為,係犯修正前商業會計法第71條第1款填製不實會計憑證罪。其利用不知情之錢瓊紅為上開犯行,為間接正犯。被告先後多次填製不實統一發票之犯行,時間緊接,所犯構成要件相同,顯係基於概括之犯意反覆所為,應依修正前刑法第56條連續犯之規定,以一罪論,並加重其刑。
四、原審以被告之罪證明確,予以論罪科刑,固非無見,惟查:㈠被告係因山基電信公司、山基通路公司均由其實際經營,未依實際交易情形,逐一互送帳單請款,竟以直接開立統一發票之方式,填製如附表所示與實際交易經過不符之統一發票,原審誤認山基電信公司、山基通路公司間並無交易事實,為周轉之便而填製如附表所示不實之統一發票,尚有未洽。㈡被告未犯刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書罪(詳後述),原判決認其另構成該項罪責,亦有違誤。
㈢中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年7月16日施行,被告之罪刑合於減刑條件,原審未及適用該減刑條例諭知減刑,尚有未合。檢察官上訴意旨,指摘原審未併論稅捐稽徵法第41條、第43條以詐術逃漏營業稅或幫助以詐術逃漏稅捐等罪責,固無理由(詳後述),惟被告上訴意旨指摘原審誤認山基電信公司、山基通路公司無交易事實,既有理由,且原判決另有上開可議及未及適用法律之之瑕疵,即屬無可維持,應由本院予以撤銷改判。爰審酌被告之品行(參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)、智識程度、生活狀況,犯罪之動機、手段、所生損害及犯後態度等一切情狀,量處如主文第2項所示之刑。又被告犯罪之時間在96年4月24日以前,無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項所定不予減刑之情形,合於減刑條件,爰併為諭知減得之刑及易科罰金之折算標準。
五、公訴意旨另以:被告自93年12月16日起迄94年12月28日止,,委由不知情之錢瓊紅依如附表所示不實之會計憑證,連續每2個月製作不實之「臺北市營業人銷售與稅額申報書」(即401表),據以申報山基電信公司及山基通路公司之營業稅,再於94年5月間,由錢瓊紅製作不實之前開2家公司之93年度資產負債表、93年度營利事業所得稅結算申報書,據以申報該2家公司之營利事業所得稅,足以生損害於稅捐機關課稅之正確性,因認被告另涉犯刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書罪嫌(另起訴書所載被告向華南銀行公館分行詐欺借款部分,業經公訴檢察官於原審95年12月6日審判期日當庭減縮而撤回起訴)。惟訊據被告堅決否認此部分之犯行,辯稱:都有實際交易等語。經查:
(一)按刑法第215條所謂業務上登載不實之文書,乃指基於業務關係,明知為不實之事項,而登載於其等業務上作成之文書而言。公司、行號向稅捐稽徵機關申報營業稅,係履行其公法上納稅之義務,並非業務行為。又營業人銷售額與稅額申報書,係公司、行號每二月向稅捐稽徵機關申報當期之銷售額與稅額之申報書,並非證明會計事項發生之會計憑證,準此,該部分是否成立刑法第216條、第215條之行使業務上登載不實文書罪,亦非無研酌之餘地。又刑法第215條所謂業務上登載不實之文書,乃指基於業務關係,明知為不實之事項,而登載於其業務作成之文書而言;公司行號向稅捐稽徵機關申報營利事業所得稅係履行其公法上納稅之義務,並非業務上行為。上訴人以上○股份有限公司名義填寫69、70年度營利事業所得稅之申報書,縱有不實,似難論以業務上登載不實之文書罪(最高法院95年度台上字第1477號、84年度台上字第5999號、74年度台上字第3953號判決要旨參照)。是被告縱有如公訴意旨所云此部分之行為,亦難論以刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書之罪責。
(二)山基電信公司、山基通路公司以如附表所示統一發票申報營業稅,已分別繳納944,750、11,078,571元之營業稅完畢,有財政部臺北市國稅局內湖稽徵所96年3月15日財北國稅內湖營業二字第0960201026號函在卷可憑(見本院卷第63、64頁),則上開營業稅既均繳納完畢,就國家營業稅之總稅收而言,並無因上開統一發票之申報而有短徵或漏徵之情形,自難認被告有逃漏或幫助逃漏營業稅之行為。
(三)山基通路公司以如附表所示之統一發票申報93年度之營利事業所得稅,因帳證提示不全,財政部臺北市國稅局內湖稽徵所依所得稅法第83條核定其全年所得額10,563,069元,應補稅額1,860,485元,該公司93年度若取得不實發票5,879,482元屬實,亦無逃漏營利事業所得稅額,山基通路公司如扣除該項統一發票,其當年度營利事業所得稅核定之應補稅額並未改變等情,有財政部臺北市國稅局內湖稽徵所96年3月14日財北國稅內湖營所字第0960200517號函在卷可佐(見本院卷第39、40頁)。又山基電信公司93年度營利事業所得稅經抽查重核,因該公司逾期未提示帳證,財政部臺北市國稅局內湖稽徵所依所得稅法第83條核定其全年所得額為815,909元,應補稅額193,974元,該年度營利事業所得稅尚無違章漏稅情事,有財政部臺北市國稅局內湖稽徵所96年4月9日財北國稅內湖營所字第0960200512號函在卷可憑(見本院卷第96頁)。另山基電信公司、山基通路公司94年度皆未辦理營利事業所得稅結算申報,亦有財政部臺北市國稅局大同稽徵所96年3月23日財北國稅大同營所字第0960003095號函在卷可參(見本院卷第66頁)。是山基通路公司、山基電信公司並無因如附表所示之統一發票而逃漏93、94年度營利事業所得稅之情事,亦難認被告有逃漏或幫助逃漏營利事業所得稅之行為。
(四)綜上所述,被告並無公訴意旨所指行使業務上登載不實文書或上訴意旨所指以詐術逃漏營業稅或幫助以詐術逃漏稅捐等行為,自難遽論該等罪責,惟公訴人認此部分與前揭論罪科刑部分,有手段及目的之牽連犯裁判上一罪關係,爰不另為無罪之諭知。
六、據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段,修正前商業會計法第71條第1款,刑法第2條第1項前段、第11條前段,修正前刑法第56條項、第41條第1項前段,修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條,中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條,判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年12月26日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官林靜芬法官張恩賜上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳如慧中華民國96年12月26日附錄論罪科刑法條95年5月24日修正公布前商業會計法第71條第1款:
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有左列情事之一者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金:
一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊者。┌────────────────────────────────────┐│附表:│├──┬──────┬─────┬────┬───────────────┤│編號│日期│發票號碼│金額│開立發票者及收受對象│││││(新臺幣)││├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│1│93年12月16日│CW00000000│310029│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│2│93年12月16日│CW00000000│107714│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│3│93年12月16日│CW00000000│138429│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│4│93年12月16日│CW00000000│175672│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│5│93年12月16日│CW00000000│191086│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│6│93年12月16日│CW00000000│581343│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│7│93年12月16日│CW00000000│178500│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│8│93年12月20日│CW00000000│815228│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│9│93年12月21日│CW00000000│740043│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│10│93年12月22日│CW00000000│841014│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│11│93年12月24日│CW00000000│0000000│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│12│94年2月28日│DU00000000│678150│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│13│94年2月28日│DU00000000│678150│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│14│94年2月28日│DU00000000│678150│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│15│94年2月28日│DU00000000│661000│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│16│94年2月28日│DU00000000│660999│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│17│94年2月28日│DU00000000│700150│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│18│94年2月28日│DU00000000│700150│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│19│94年2月28日│DU00000000│700150│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│20│94年2月28日│DU00000000│929514│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│21│94年2月28日│DU00000000│929513│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│22│94年2月28日│DU00000000│929513│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│23│94年2月28日│DU00000000│929513│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│24│94年2月28日│DU00000000│585601│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│25│94年2月28日│DU00000000│585601│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│26│94年2月28日│DU00000000│928892│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│27│94年2月28日│DU00000000│928892│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│28│94年2月28日│DU00000000│928892│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│29│94年2月28日│DU00000000│183598│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│30│94年2月28日│DU00000000│321191│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│31│94年2月28日│DU00000000│909318│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│32│94年2月28日│DU00000000│909318│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│33│94年2月28日│DU00000000│909318│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│34│94年2月28日│DU00000000│843347│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│35│94年2月28日│DU00000000│843347│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│36│94年2月28日│DU00000000│843347│山基電信公司開予山基通路公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│37│94年3月7日│EU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│38│94年3月14日│EU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│39│94年3月21日│EU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│40│94年3月28日│EU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│41│94年4月4日│EU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│42│94年4月11日│EU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│43│94年4月18日│EU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│44│94年4月25日│EU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│45│94年6月26日│FU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│46│94年6月26日│FU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│47│94年6月26日│FU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│48│94年6月26日│FU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│49│94年6月26日│FU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│50│94年6月26日│FU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│51│94年6月26日│FU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│52│94年6月26日│FU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│53│94年7月1日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│54│94年7月2日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│55│94年7月8日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│56│94年7月8日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│57│94年7月15日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│58│94年7月15日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│59│94年7月22日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│60│94年7月22日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│61│94年7月29日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│62│94年7月28日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│63│94年8月8日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│64│94年8月8日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│65│94年8月11日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│66│94年8月11日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│67│94年8月18日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│68│94年8月18日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│69│94年8月26日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│70│94年8月26日│GU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│71│94年9月2日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│72│94年9月9日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│73│94年9月16日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│74│94年9月28日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│75│94年9月28日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│76│94年10月7日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│77│94年10月14日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│78│94年10月21日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│79│94年10月28日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│80│94年10月31日│HU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┴─────┴────┴───────────────┤│81│94年11月2日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│82│94年11月7日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│83│94年11月11日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│84│94年11月14日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│85│94年11月18日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│86│94年11月21日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│87│94年11月26日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│88│94年11月29日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│89│94年12月1日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│90│94年12月3日│JU00000000│0000000│山基通路公司開予山基電信公司│├──┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│91│94年12月28日│JV00000000│171429│山基通路公司開予山基電信公司│├──┴──────┴─────┴────┴───────────────┤│93年度山基電信公司開予山基通路公司之發票金額計587萬9482元││94年度山基電信公司開予山基通路公司之發票金額計1889萬4995元││94年度山基通路公司開予山基電信公司之發票金額計2億2157萬1429元│└────────────────────────────────────┘

更多裁判書