臺灣苗栗地方法院97年度家救字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年家救字第19號民事裁定

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：訴訟救助

臺灣苗栗地方法院民事裁定97年度家救字第19號聲請人乙○○訴訟代理人 張智剛 律師相對人丙○○
甲○○○丁○○戊○○己○○○上列當事人間因分割遺產事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准許訴訟救助；民事訴訟法第107條第1項定有明文。聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言；最高法院著有26年滬抗字第34號、43年台抗字第152號判例意旨足資參照。
二、經查，聲請人聲請訴訟救助，未提出任何能供本院即時調查之證據，以釋明其確無資力支出訴訟費用，致本院無從信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸首揭說明，其聲請與前開規定及判例意旨未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年11月18日
家事庭法官吳炳桂以上正本係依照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官劉秋雯中華民國97年11月18日