臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第4970號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院於中華民國98年1月7日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國九十七年九月一日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人合作金庫商業銀行進化
分行，發票日民國97年8月30日、帳號000000000號，票號PL
0000000號，面額新臺幣（下同）150,000元之支票1紙，屆
期提示竟未獲付款，為此本於票據之法律關係提起本件訴訟
，求為判決如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到庭
，復未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出上開支票及退票理由單各1紙
為證，核屬相符。被告受本院於相當時期之合法通知，未於
言詞辯論期日到庭，復未提出準備書狀對原告上開主張加以
爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用第280條第3項及第1
項前段規定，視同自認，堪信原告前述主張為真實。
四、按支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票
債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如
無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第126條及第133條
分別定有明文。原告執有被告簽發之上開支票，屆期提示未
獲付款，則原告本於票據之法律關係，請求被告給付上開支
票票款150,000元，及自付款提示日即97年9月1日起至清償
日止，按週年利率6%計算之法定遲延利息，為有理由，應予
准許。
五、本件係本院就民事訴訟法第427條第2項第6款所定訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3
款規定，依職權宣告假執行；另確定本件訴訟費用額為1,55
0元（即裁判費1,550元），依同法第78條規定，由被告負擔
。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
書記官