臺灣臺北地方法院111年度勞補字第109號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年勞補字第109號民事裁定

裁判日期：民國111年01月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度勞補字第109號原告 黃惠悅 上列原告與被告全國加油站股份有限公司間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起五日內，補正被告法定代理人、請求項目、金額、計算方式及各請求項目之請求權基礎，並依請求之訴訟標的金額，按民事訴訟法第77條之13、勞動事件法第12條所定費率繳納第一審裁判費。逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項第1、2款、第249條第1項第6款定有明文。前開規定依勞動事件法第15條之規定，於勞動事件亦有適用。另按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、經查：原告提起本訴僅記載被告為「全國加油站股份有限公司」，欠缺記載法定代理人；再原告之書狀訴訴訟標的金額固記載新臺幣（下同）11,604,200元，惟其聲明欄僅載明：
被告應補償原告因未達退休年齡與未符合強制退休條件下，逼退原告提前退休所損失的薪資所得等語，並未敘明原告請求之法律依據（例如係依勞動契約、勞動基準法第幾條規定），其書狀之記載與前開規定顯有未合，致本院無從核定原告應繳納之裁判費數額，為此，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補正被告法定代理人、請求之項目、金額、計算方式及法律依據，並依其請求之訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13、勞動事件法第12條之規定繳納第一審裁判費（如原告請求金額全部為工資差額，則應繳納裁判費38,056元，如原告請求金額為其他項目，則應繳納裁判費114,168元）。逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國111年1月25日
勞動法庭法官方祥鴻以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年1月25日
書記官巫玉媛