臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄簡字第5943號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台南地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部
，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段及第28條第1項分
別定有明文。
二、查本件給付借款事件，依兩造小額循環信用貸款契約第21條
規定：「˙˙˙若涉訟時，雙方合意以台灣台北地方法院或
台南地方法院為第一審管轄法院」，此有契約書1份可稽，
是依上開民事訴訟法第24條第1項前段及第28條第1項之規
定，本件應由臺灣臺北地方法院或臺灣台南地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將
本件移送臺灣台南地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 22 日
高雄簡易庭法官廖純卿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 22 日
書記官吳智媚