臺灣臺東地方法院107年度訴字第80號民事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院107年訴字第80號民事判決

裁判日期：民國108年04月02日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺東地方法院民事判決107年度訴字第80號原告 劉彥佑 訴訟代理人 徐瑞晃 律師被告 沈紘均 上列當事人間請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾參萬零壹佰柒拾玖元，及自民國107年03月18日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：
一、被告於民國105年06月05日10時40分許，駕駛車號0000－00號汽車（下稱被告汽車），沿臺東縣○○鄉○○○○○路由南往北方向行駛，行近該公路131.9公里處之交岔路口（下稱系爭交岔路口），欲左轉駛進東河村時，未注意對向由原告所騎乘車號為000－000號普通重型機車（下稱被告機車）來車之安全距離，且其轉彎車未讓原告直行機車先行，雙方車輛因而發生碰撞（下稱系爭車禍事故），造成原告受有：左側股骨頸骨折、左股骨幹粉碎性骨折、右手腕韌帶部分斷裂等傷害（下稱系爭傷害）。
二、而原告因系爭傷害，而受有下開項目之損害：①醫療費用：新臺幣（下同）186,179元。②看護費：72,000元。③醫療用品器材費17,956元。④交通費9,700元。⑤維修更換費用51,290元（手機、安全帽、機車）⑥後續治療費10萬元。⑦精神慰撫金30萬元（合計737,125元），經扣除原告已領得之強制汽車保險理賠106,952元後，被告應賠償原告630,179元，爰依民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段侵權行為之法律關係起訴等語，併聲明求為判決：被告應給付原告630,179元，及自107年03月18日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
參、經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據資料為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。惟依前揭證據資料所示，已足認定原告之主張為真。從而，原告依民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段侵權行為之法律關係起訴之法律關係，訴請被告應給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項之規定，判決如主文第1項所示。
中華民國108年4月2日
民事第一庭法官陳兆翔以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月2日
書記官鄭鈺瓊