臺灣臺北地方法院簡易民事判決 104年度北簡字第11107號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 曾凱義
江宗翰
被 告 彭晴平
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國104年11
月18日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟叁佰柒拾陸元，及自民國一０
四年五月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟叁佰柒拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告起訴時請求被告給付新臺幣
（下同）108,041元，及自民國104年5月1日起至清償日
止，按年息20％計算之利息，暨按日息萬分之五計算之違約
金。嗣於本院言詞辯論期日捨棄違約金之請求，此係減縮應
受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255條第1項第3款
之規定相符，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原
告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人欣潔坊有限公司（下稱欣潔坊公
司）訂購雨潔清淨機，並簽立分期付款契約，約定自104年
5月1日起至107年4月1日止，共分36期清償，每期繳納
金額2,816元，如被告未依約繳款即喪失期限利益，原告有
權請求被告一次還清欠款，並得請求被告按年息20％計算之
遲延利息，暨按日息萬分之5計算之違約金。詎被告未依約
清償，尚積欠價金101,376元。爰依兩造間之分期付款契約
提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告
預供擔保，得免為假執行之宣告。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國104年11月25日
臺北簡易庭
法官姚水文
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年11月25日
書記官陳麗欽