臺灣桃園地方法院103年度聲簡再字第4號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲簡再字第4號刑事裁定

裁判日期：民國103年10月24日

裁判案由：聲請再審

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲簡再字第4號聲請人即被告 王烱強 上列聲請人因偽造文書案件，對本院103年度簡上字第248號判決聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨如附件聲請再審狀所載。
二、按刑事確定判決如有刑事訴訟法第420條、第421條、第42
2條規定之情形者，得聲請再審。次按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又聲請再審應附具原判決繕本及證據，為法定程式，如有違背者，法院自應依刑事訴訟法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請，刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
三、經查聲請人王烱強聲請再審，其書狀內並未附具所稱本院10
3年度簡上字第248號原判決繕本，且未敘述或檢附本件有何符合刑事訴訟法第420條、第422條再審事由之理由及證據，揆諸前開說明，其聲請再審之程序違背規定，且無從補正，自應依法駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國103年10月24日
刑事第六庭審判長法官陳佳宏
法官張英尉法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官呂靜雯中華民國103年10月28日