臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度豐補字第276號
原 告 劉景春
原 告 羅北坤
原 告 傅炳焜
共 同
訴訟代理人 羅宗賢 律師
上列原告與被告 楊文煌 間返還土地等事件，本院裁定如下：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2
項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
二、本件原告訴之聲明為：㈠被告應移轉臺中市○○區○○○段
○○○○○○號土地（下稱系爭土地）之應有部分780/8450予原
告劉景春，㈡被告應移轉系爭土地之應有部分780/8450予原
告羅北坤，㈢確認附圖所示 黃竹苞 （空地）上未辦保存登記
建物（下稱系爭建物）之所有權為原告傅炳焜所有。本件訴
訟標的價額即訴之聲明第1、2項原告主張被告應移轉之系爭
土地應有部分於起訴時之交易價額與訴之聲明第3項系爭建
物於起訴時之交易價額合計之金額。
三、本件原告起訴未據繳納裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達10日內具狀補正
下列事項，逾期若不補正，即駁回本件原告之訴：
（一）原告應陳報事項如下：
1、應移轉之系爭土地應有部分於起訴時之交易價額，併提出
土地登記第一類謄本。
2、系爭建物於起訴時之造價證明或交易價額。
（二）合併前揭陳報之價額計算本件訴訟標的價額，並依民事訴
法第77條之13之規定，繳納應繳之裁判費。
（三）原告如未能自行查報並補繳裁判費，本院即認因本件訴訟
標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即
以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十
分之一定之，即以新臺幣（下同）1,650,000元為本件訴
訟標的價額，則本件應徵第一審裁判費17,335元，原告應
於10日內如數繳納，逾期不繳，即駁回本件原告之訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本院關於訴訟標的價額之核定部分，應於收受本裁定送達
後10日內提起抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，其餘裁
定命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 江婉君