臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 96年度馬簡字第141號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第397號）及併案審理（臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵字
第24820號、第25752號、第26554號），本院判決如下：
主文
甲○○犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以新台
幣壹仟元折算壹日。
事實
一、甲○○能預見自己之存摺、提款卡、密碼等物品，如交付他
人使用，可能成為詐欺取財之匯款工具，竟仍基於幫助他人
詐欺取財之不確定故意，於民國96年4月5日前之某日，在高
雄地區不詳地點，將自己名下之國泰世華商業銀行苓雅分行
000000000000號帳戶、第一商業銀行七賢分行00000000000
號帳戶、台灣郵政高雄新興郵局00000000000000號帳戶之存
摺、提款卡、密碼等物品，一次交付他人，而由詐欺集團取
得使用，並促成下列事件：
（一）詐欺集團成員於96年4月5日，意圖為自己不法所有，向戊
○○聲稱可提供援交，致使戊○○陷於錯誤，於當晚10時
許，轉出新台幣（下同）25,389元至前述國泰世華銀行帳
戶內而遭提領。
（二）詐欺集團成員於96年4月7日，意圖為自己不法所有，向乙
○○冒稱網路投標已經得標，致使乙○○陷於錯誤，於96
年4月9日轉帳2,800元至前述第一銀行帳戶而遭提領。
（三）詐欺集團成員於96年4月8日，意圖為自己不法所有，向丁
○○宣稱可提供援交，致使丁○○陷於錯誤，陸續匯款9
萬元給詐欺集團，其中2萬元匯入前述第一銀行帳戶而遭
提領。
（四）詐欺集團成員於96年4月12日，意圖為自己不法所有，向
丙○○謊稱因罰單未繳將凍結帳戶，使丙○○陷於錯誤，
依指示匯款820,350元至前述郵局帳戶而遭提領。
二、前述犯罪事實，有下列證據證明：
（一）被告甲○○之陳述。
（二）被害人戊○○、乙○○、丁○○、丙○○之陳述。
（三）被告在金融機構開戶資料。
（四）相關金融機構資金往來紀錄。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、刑法第339條第1項、第30
條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中
華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（澎湖縣馬公市西文里西文澳101號之11）提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
書記官 林長義
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法339.1
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他
人之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。