裁判字號:臺灣臺北地方法院100年司全聲字第446號民事裁定
裁判日期:民國100年11月02日
裁判案由:限期起訴
臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司全聲字第446號聲請人懷琰室內裝修有限公司法定代理人 李彥輝 相對人 孟櫂瓏 上列聲請人聲請限期起訴事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴,同法第529條第1項亦有明文。是以債務人聲請法院命債權人於一定期間內起訴,其管轄法院即係命假扣押之法院,倘債務人誤向他法院聲請,法院得依職權移送命假扣押之法院。
二、本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之金錢債權請求權,聲請臺灣士林地方法院以100年度司裁全字第604號裁定准予假扣押,揆諸首揭規定,本件聲請人聲請法院命債權人限期起訴之管轄法院即應為臺灣士林地方法院,聲請人聲請本院命債權人於一定期間內起訴,顯有違誤,爰依職權移送該管轄法院。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年11月2日
民事第四庭司法事務官鍾虎君