橋頭簡易庭110年度橋小字第1545號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事小額判決　　　110年度橋小字第1545號
原　　　告　 甘嘉文
被　　　告　 林振男
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年12月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟零陸拾陸元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔三分之一，餘由原告負擔。
本判決關於原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國110年3月7日14時50分許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，行至高雄市○○區○○路與
美庄路17巷口時違規闖紅燈，致碰撞原告所有之車牌號碼00
00-00號自用小客車（下稱系爭車輛）致之受損（下稱系爭
事故）。原告因此受有維修費新臺幣（下同）16,500元之損
害，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟。聲明：被告應
給付原告16,500元。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
四、本院之判斷:
(一)按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害，民法第191
條之2前段定有明文。次按行車速度，依速限標誌或標線之
規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里，道
路交通安全規則第93條第1項第1款前段定有明文。又按汽車
行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌；車輛面
對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，道
路交通安全規則第102條第1項第1款、道路交通標誌標線號
誌設置規則第206條第1項第5款第1目規定甚明。
(二)經查，原告主張之上揭事實，已據其提出家成汽車修配廠結
帳單為證（見本院卷第15頁），並有本院調閱之高雄市○○
○○○道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查報告表、道路交通事故談話紀錄表可參
（本院卷第37至48頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何陳述，依民事訴訟法第280條
第3項準用第1項規定，視同自認，是本院依上開證據調查結
果，堪認原告主張之事實為真實。系爭事故發生當時天候晴
、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷，無客觀上不能注意
情形，有上開道路交通事故調查報告表可參，被告疏未注意
前開規定，導致系爭事故發生，自有過失且與原告所受損害
有相當因果關係。惟查:原告於警詢時已自陳事發前行車時
速約70公里，然該路段速限為50公里，有上開道路交通事故
談話紀錄表、道路交通事故初步分析研判表可稽，堪認原告
於系爭事故發生時亦有超速行駛之過失，且若原告依速限行
駛，非無可能提前注意到被告違規駛來之情形，及時採取因
應措施，爰審酌兩造雖就系爭事故均有過失，但原告當時為
綠燈，享有優先路權，主要過失責任應在被告等因素，認原
告、被告就系爭事故應各負20%、80%之過失責任。
(三)系爭車輛毀損部分之修復，其材料係以新品代替舊品，故原
告以修復費用為損害賠償之依據時，應將材料折舊部分予以
扣除。依原告所提估價單，系爭車輛維修費中除拆裝費4.30
0元應屬工資外，其餘12,200元應屬零件費用。依行政院所
頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自用小客車之
耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產
成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用
年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參
酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提
列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間
未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，
不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日94年11月（見本
院卷第23頁），迄系爭事故發生時已使用超過5年，則零件
扣除折舊後之殘值估定為2,033元【計算方式：殘價＝取得
成本÷(耐用年數＋1)即12,200÷(5+1)≒2,033（小數點以
下四捨五入）】，加計毋庸折舊之工資4,300元合計6,333元
。又按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕
賠償金額或免除之，民法第217條第1項定有明文。原告就系
爭事故亦有20%之過失業如前述，故過失相抵後原告得請求
之金額為5,066元（計算式:6,333x80%=5,066，四捨五入至
整數）。
五、綜上所述，原告主張被告應給付原告5,066元，為有理由，
應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰
依民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國110年12月28日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中華民國110年12月28日
書記官薛如媛
訴訟費用計算式：
裁判費1,000元
合計1,000元