臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國99年4月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告丙○○、丁○○應給付原告新臺幣161589元，及自民國98年
12月4日起，至清償日止，按週年利率百分之8.5計算之利息，暨
自民國99年1月5日起至清償日止，逾期6個月內者，按上開利率
百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約
金。惟若其中一被告給付者，於其給付之範圍內，另一被告免給
付之責任。
訴訟費用新臺幣1770元由被告丙○○、丁○○負擔。
本判決得假執行。但被告丙○○、丁○○如於執行標的物拍定、
變賣前，以新臺幣161589元為原告預供擔保，或將請求標的物提
存，得免為假執行。
事實及理由
一、被告丙○○、丁○○經合法通知，無正當理由，均未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
（一）被告丙○○前於民國（下同）98年06月04日邀同被告丁○
○為一般保證人向原告借款新臺幣190000元，約定於101
年6月04日清償，期間三年，並以每一個月為一期，共分
36期，依年金法按月平均攤還本息，利息為第1個月至第
12個月按年息百分之8.5000固定計算，第13個月至第36個
月按原告定儲利率指數百分之2.63加年利率百分之7.6900
計算，並隨原告定儲利率指數變動而調整，目前適用利率
為年利率百分之8.5000，並約定如未按月繳付本息或到期
不履行債務時，除喪失期限利益及須清償所欠之本金外，
並自逾期日起六個月以內按原利率百分之十，超過六個月
以上按原利率百分之二十計算之違約金，並書立借款契約
書壹紙交付原告收執。
（二）兩造並就定儲利率指數特別約定下列各事項：1、定儲利
率指數蓄存款訂價方式：以參考銀行即台灣銀行、土地銀
行、合作金庫、第一銀行及華南銀行等五大行庫牌告之一
年期定期儲固定利率之平均利率訂定。2、定儲利率指數
調整方式「每季調整一次，調整日各為每年度之一、四、
七及十月之十五日，並以調整日前一營業日為取樣日，以
取樣日當日中午十一點三十分中央銀行公告之前揭參考銀
行一年期定期儲蓄存款固定利率之平均利率（取至小數點
後第二位，小數點後第三位四捨五入）作為新利率。3、
定儲利率指數之修正：在下列情況下，甲方及保證人同意
乙方得逕行更改前揭定儲利率指數之參考銀行或指定其他
本國銀行代之。⑴任一參考銀行有合併、被合併、解散、
消滅、停業、破產、重整或銀行法第六十二條遭勒令停業
、監管、接管等情形之一者。⑵任一參考銀行停售一年期
定期儲蓄存款(固定利率)產品。⑶任一參考銀行若有前
揭以外之情形，致無法提供一年期定期儲蓄存款固定利率
或提供顯有困難者。4、如因重大不可抗力之情事發生，
或乙方定儲利率指數明顯偏離市場利率水準時，乙方得於
十天前告知甲方後，逕自將定儲利率指數變更為乙方當時
公告適用之其他放款訂價指標。
（三）惟被告僅繳納本息至98年12月04日止，雖原告迭經催討無
效，依上開契約書中約定「未依約攤還本息時即喪失期限
利益，債務視為全部到期」，原告得要求提前清償全部債
務，至今尚積欠原告如訴之聲明所載之本金、利息及違約
金，依法被告丙○○應負清償之責任，如對其財產為強制
執行而無效果時，由被告丁○○給付之。
證據：提出借款契約書、交易明細表等影本各1份。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出借款契約書、交易
明細表等影本各1份為證，而被告丙○○、丁○○經合法通
知，既均未於言詞辯論期日到庭爭執，復不提出書狀答辯以
供本院斟酌，則依上開證據資料，自堪信原告之主張為真實
。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率，民法第478條、第233條第1項分別定有明文。本件
被告丙○○向原告借款，未依約清償，尚積欠如主文第1項
所示之金額一節，已如前述，則被告丙○○、丁○○對原告
自應負清償之責。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請
求被告丙○○、丁○○給付如主文第1項所示之金額，即屬
有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告丙○○、丁○○敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。但本
院依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告丙○
○、丁○○如於執行標的物拍定、變賣前，為原告預供擔保
，或將請求標的物提存得免為假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第85條第1項、第389條第1
項第3款、第392條第2項、第3項，判決如主文。
中華民國99年4月30日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年4月30日
書記官黃玉真