臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第924號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第924號刑事判決

裁判日期：民國96年08月09日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹簡字第924號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度速偵字第一二九六號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第五行「現金新臺幣三千八百元」應更正為「現金新臺幣三千八百五十元」；證據欄（三）應補充「偵查報告一紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。被告先後二次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告甲○○前曾有竊盜之前科（非累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，素行不佳，仍不知悔悟而再犯本件竊盜案件，惟所竊取之財物價值不高且均已發還被害人等，及犯罪後坦承不諱等一切情狀，就被告所為二次竊盜犯行，分別量處如主文所示之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第五十一條第六款、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國96年8月9日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
中華民國96年8月9日
書記官吳月華附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。