裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2161號刑事判決
裁判日期：民國99年06月07日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2161號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1845號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗前淨重分別為壹點參柒貳捌公克及零點貳貳肆壹公克、驗後淨重分別為壹點參陸貳捌公克及零點貳壹肆壹公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗前淨重分別為壹點參柒貳捌公克及零點貳貳肆壹公克、驗後淨重分別為壹點參陸貳捌公克及零點貳壹肆壹公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分應補充並更正為「甲○○前於民國88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第5921號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年1月11日釋放出所執行完畢；又於上開觀察、勒戒執行完畢5年內之89年間再因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第1794號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，並以90年易字第1624號判決判處有期徒刑4月確定。
嗣於97年間復因竊盜案件，經本院以97年度審簡字第5122號判決處有期徒刑2月確定，98年2月27日入監執行，98年
4月26日縮刑期滿執行完畢」、另證據並所犯法條欄一補充「正修科技大學超微量研究科技中心99年5月21日編號DR00-0000-000及DR00-0000-000號檢驗報告共2紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；認有繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴處分。經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪，依93年1月9日修正施行之毒品危害防制條例第23條第2項規定意旨，應由檢察官偵查起訴。又依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程式。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照）。是本件被告初犯施用毒品犯行，於89年1月11日觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再於90年間犯施用毒品案件，是依前開說明，縱其本件犯罪，係在初犯經觀察、勒戒執行完畢5年後所為，仍應依法論科，併予敘明。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪與同條例第11條第1項之持有第二級毒品罪。又被告施用毒品時持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。被告有上開所載前科，於98年4月26日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，是被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯，應依法各加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒、強制戒治及刑之執行後，尚未戒絕毒癮，另再犯本件施用第二級毒品及持有第二級毒品各罪，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行，以收教化之功能，並參以被告所犯係自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，併參酌前開犯罪情狀，並均諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。至本件扣案之白色結晶物2包，經送請正修科技大學超微量研究科技中心檢驗結果，確均呈甲基安非他命陽性反應等情（驗前淨重分別為1.3728公克及0.2241公克，驗後淨重1.3628公克及0.2141公克），分別有該中心99年5月21日檢驗報告共2紙在卷可稽，足認上開扣案結晶物確係甲基安非他命毒品，而屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至上開毒品包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益，應一併沒收銷燬之，至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷毀，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年6月7日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年6月8日
書記官唐佳安附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。