臺北高等行政法院94年度訴字第1205號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第1205號裁定

裁判日期：民國95年03月29日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第01205號原告美商‧史塔巴克斯公司以史塔巴克斯咖啡公司之名
營業Starbu
asStarbu代表人甲○○○○○○D訴訟代理人 陳長文 律師
蔡瑞森 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人乙○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人於民國（下同）92年8月7日以「T-BUCKS」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第30類之茶葉、茶葉製成之飲料、咖啡、可可、巧克力粉、巧克力製成之飲料、冰、冰淇淋、冰沙等商品，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12、13及14款之規定，對之提起異議。案經被告審查，以93年10月12日中台異字第930868號商標異議審定書為「主張商標法第23條第1項第12、13款部分異議不成立；主張商標法第23條第1項第14款部分異議駁回」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於95年2月21日開庭行準備程序，經命原告、被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國95年3月29日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年3月29日
書記官陳清容