臺灣桃園地方法院裁定 98年度壢秩字第846號
移送機關 桃園縣政府警察局中壢分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國98
年10月22日中警分刑社字第098731號移送書移送審理,本院裁定
如下:
主文
甲○○不罰。
扣案之含有愷他命殘渣之塑膠盤壹個沒入之。
事實及理由
一、本件移送機關移送意旨略以:被移送人於下列時、地有違反
社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國98年9月16日14時許。
(二)地點:桃園縣中壢市○○路上。
(三)行為:吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品「愷他命」。
二、本院調查結果:
(一)按「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實
」刑事訴訟法第154條第2項定有明文,此項規定並為社會
秩序維護法第92條所準用。又依社會秩序維護法第45條第
2項規定,警察機關移請裁定之案件,該管簡易庭認為不
應處罰為適當者,得逕為不罰之裁定。
(二)經查,本件移送機關以被移送人有上揭違反社會秩序維護
法之行為,無非係以被移送人坦承於98年9月16日14時許
,有吸食愷他命之行為與含有愷他命殘渣之塑膠盤1個為
論據,惟移送機關認被移送人係違反社會秩序維護法第66
條第1項第1款規定之「吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之
迷幻物品者」,然被移送人被查獲當時,員警對其進行採
尿送驗,結果呈「愷他命」陰性反應,此有98年10月13日
臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告附卷可
稽,此外,復查無其他積極證據,足以證明被移送人確另
有何其他違反社會秩序維護法之行為,揆諸前揭說明,自
應對被移送人為不罰之諭知。
三、扣案之含有愷他命殘渣之塑膠盤1個,因殘渣無法析離,應
一體視為查禁物品,爰依法宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第2項,第23條第3款,裁定如主文
。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理
由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官沈豔華