臺灣高等法院臺中分院98年度上訴字第2104號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年上訴字第2104號刑事判決

裁判日期：民國98年12月03日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決98年度上訴字第2104號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因偽造文書等案件，不服臺灣苗栗地方法院98年度訴字第146號，中華民國98年8月18日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署97年度偵字第5767號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴意旨空言因不知法律而觸犯刑罰法令，請求法院重新定奪，並無理由，應予駁回。
三、被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國98年12月3日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官陳如玲法官邱顯祥上列正本證明與原本無異。
偽造私文書部分得上訴。
加重竊盜部分不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許美惠中華民國98年12月3日