臺灣新竹地方法院111年度輔宣字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年輔宣字第6號民事裁定

裁判日期：民國111年04月11日

裁判案由：改定輔助人

臺灣新竹地方法院民事裁定111年度輔宣字第6號聲請人 彭玉霜 相對人彭 為雍 關係人 傅芝蘭 上列當事人間改定輔助人事件，本院裁定如下：
主文
一、改定傅芝蘭為受輔助宣告人彭玉霜之輔助人。
二、程序費用由受輔助宣告之人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以110年度監宣字第238號裁定為受輔助宣告之人，並選定關係人 彭為雍 為其輔助人，惟 常彭 為雍常需至外縣市工作數日，分身乏術，已無法繼續擔任受輔助宣告人之輔助人，為保護受輔助宣告人之最佳利益，爰依法聲請改定受輔助宣告人之輔助人為關係人傅芝蘭等語。
二、按受輔助宣告之人，應置輔助人，並準用民法第1106條、第1106條之1規定，民法第1113條之1定有明文。而依民法第1106條之1第1項規定，有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依同法第1106條第1項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受同法第1094條第1項規定之限制。
三、本院審酌1.聲請人之陳述、關係人傅芝蘭同意及關係人彭為雍之陳述。2.三人身分證影本。3.本院110年度監宣字第238
號全卷，並參酌關係人二人之意見，認符合受輔助宣告人之最佳利益考量，爰改定由關係人傅芝蘭擔任受輔助宣告人之輔助人。裁定如主文所示。
中華民國111年4月11日
家事法庭法官許翠玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年4月11日
書記官邱文彬