臺灣新北地方法院101年度司家聲字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司家聲字第41號民事裁定

裁判日期：民國102年02月20日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定101年度司家聲字第41號聲請人 李一品 相對人 李宗霖 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟壹佰伍拾元，及自裁定送達翌日起按週年利率百分之五利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、2、3項定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求給付扶養費事件，經本院100年度家訴字第425號判決確定，訴訟費用由被告負擔。
三、經查，
（一）聲請人主張於100年12月6日支出之「臺灣銀行代理收付手續費10元」部分，非屬民事訴訟法第77條之23第1項之進行訴訟之必要費用。
（二）聲請人另提出1紙100年12月20日之郵政國內匯款執據（1000元），聲請人未敘明為該事件進行訴訟所必要之費用，經本院發函通知聲請人釋明本件費用之用途，迄今未補正，有送達證書1紙負卷可參，是本院無從審酌該筆費用是否屬於訴訟費用之範圍。
（三）聲請人所提出之101年9月7日之郵政匯票申請書（500元）1紙，此匯票係聲請人為聲請本件確定訴訟費用額之聲請費，惟確定訴訟費額事件依法無庸繳納聲請費，是該郵政匯票業已於102年1月31日退還聲請人，此有本院
102年1月31日新北院清家試101年度司家聲字第41號通知在卷可憑。
（四）綜上，除上開三項費用應予剔除外，其餘部分經核屬實，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年2月20日
家事法庭司法事務官游淑婷計算書：
┌───────┬────────┬──────────┐│項目│金額(新台幣)│備註│├───────┼────────┼──────────┤│第1審裁判費│8,150元│由聲請人預納│││││├───────┼────────┼──────────┤│小計│8,150元││├───────┴────────┴──────────┤│本件訴訟費用8,150元，應由相對人負擔訴訟費用│││└───────────────────────────┘