臺灣臺北地方法院95年度聲字第1049號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第1049號民事裁定

裁判日期：民國95年05月29日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第1049號聲請人花蓮區中小企業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○相對人甲○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院95年存字第150號事件聲請人所提存之93年度甲類第7期中央政府建設公債（登錄債券）折合新台幣100,000元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院94年裁全字第11243號民事裁定為擔保假扣押，曾提供93年度甲類第7期中央政府建設公債（登錄債券）折合新台幣100,000元為擔保金，並以本院95年度存字第150號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院94年度裁全字第11243號民事裁定、提存書、同意書及印鑑證明各乙份為證，本院依職權調閱本院95年度存字第150號提存卷宗、94年裁全字第11243號保全卷宗，經核無不合。是本件聲請應予准許。
中華民國95年5月29日
民事第四庭法官洪遠亮以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國95年5月29日
書記官柯金珠