臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度審交易字第404號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告宋彥霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第1422號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告宋彥霖經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，然前揭之罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人 李志堯 於本院言詞辯論終結前具狀向本院表明撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷足稽，爰就本案依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第1422號
被 告 宋彥霖 男 33歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路0號4樓
居臺北市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋彥霖於民國113年9月27日晚間6時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市中山區龍江路397巷東往西方向行駛至民權東路3段39巷口時，本應注意行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有李志堯駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市中山區民權東路3段39巷北往南方向行駛至龍江路397巷口，宋彥霖所駕車輛車頭因此不慎撞及李志堯車輛左側，造成李志堯受有左肩及頸部挫傷之傷害。
二、案經李志堯告訴及臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告宋彥霖之供述
被告駕駛車輛行至上開巷口時，有支線道車未暫停讓幹線道車先行過失之事實。
2
告訴人李志堯之指訴
被告涉有上揭犯罪之事實。
3
車輛詳細資料報表
被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，告訴人駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車之事實。
4
臺北市政府警察局交通警察大隊道路交通事故初步分析研判表、現場圖、補充資料表、調查紀錄表、照片黏貼紀錄表
被告涉有上揭犯罪之事實。
5
監視器影像光碟、114年4月22日詢問筆錄暨勘驗報告
被告駕駛車輛行至上開巷口時，有支線道車未暫停讓幹線道車先行過失之事實。
6
亞東紀念醫院診斷證明書
告訴人受有上揭傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於肇事後，於警方尚未知悉犯罪嫌疑人前，均在現場向據報前來處理之警員 朱加力 主動陳述上開肇事經過，並接受裁判，此有臺北市政府警察局A3類道路交通事故調查紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表存卷可按，已符刑法第62條前段規定「自首」之要件，請依刑法第62條前段規定，審酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
檢 察 官 呂俊儒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書 記 官 陳淑英
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下
罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下
罰金。