裁判字號：臺灣雲林地方法院95年附民字第107號刑事判決
裁判日期：民國96年04月30日
臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○
5號被告甲○上列被告因侵占案件（95年度易字第228號），經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告部分：聲明及陳述均詳如後附之刑事附帶民事起訴狀影本所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○被訴侵占一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年4月30日
刑事第五庭審判長法官侯廷昌
法官藍家偉法官楊欣怡以上為正本係照原本作成。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官洪秀虹中華民國96年5月1日