臺灣臺北地方法院新店簡易庭小額民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
戊○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟貳佰柒拾伍元，及自民國九十六
年十月十日起至清償日止，按年息百分之十四點五四五計算之利
息，並自民國九十六年十一月十一日起至清償日止，逾期在六個
月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分至清償
日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結
者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款、第7款分別
定有明文。本件原告聲請支付命令視為起訴時，請求被告給
付新臺幣（下同）82,489元，及自民國95年12月9日起至清
償日止，按年息百分之14.75計算之利息，並自95年12月11
日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分
之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之
違約金，嗣於本院審理中以準備書狀變更訴之聲明為被告應
給付原告67,275元，及自96年10月10日起至清償日止，按年
息百分之14.545計算之利息，並自96年11月11日起至清償日
止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超
過六個月部分至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違
約金，核屬減縮應受判決事項之聲明，並不甚礙被告之防禦
及訴訟之終結，參諸前揭規定，應予准許。又被告經合法通
知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告依兩造間現金卡消費契約關係提起本訴，被告既未於言
詞辯論期日到場，雖提出支付命令異議狀到院，亦未否認原
告之主張為真正，自堪信原告之主張為真正，爰就兩造間無
爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載
主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟
法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官沈佳宜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○
○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），
並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及
其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合
法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額(新臺幣)
第一審裁判費1,000元
合計1,000元