裁判字號：臺灣高雄地方法院100年附民字第317號刑事判決
裁判日期：民國100年09月30日
裁判案由：損害賠償
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 陳柏華 被告 黃富榮 上列被告因詐欺案件（本院98年度易字第1488號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告起訴主張：被告所屬之詐欺集團於民國98年7月間以在奇摩拍賣網站上佯裝販賣Nokia行動電話之方式詐欺原告，使原告陷於錯誤而下標付款新臺幣（下同）7,000元，惟迄未到貨，爰依民法第184條第1項侵權行為之法律關係，請求被告連帶賠償原告上開金額等語，並聲明：被告應連帶給付原告7,000元，及自98年7月起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提之附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告此部分被訴詐欺取財案件，業經刑事判決諭知無罪，有本院98年度易字第1488號判決書可稽，揆諸上開說明，原告之訴自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年9月30日
刑事第十五庭審判長法官莊珮君
法官王俊彥法官許勻睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年9月30日
書記官王芷鈴