臺灣高等法院106年度上訴字第348號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院106年上訴字第348號刑事判決

裁判日期：民國106年04月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決106年度上訴字第348號上訴人即被告 孫嘉慧 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院105年度審訴字第1893號，中華民國105年12月12日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署105年度毒偵字第7761號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘明具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回。而所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始克當之（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力，或依憑卷證資料，明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則）；倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕微，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者（例如：對不具有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由，或援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定），皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（參照最高法院97年度台上字第892號刑事判決意旨）。
二、本件上訴人即被告孫嘉慧（下稱被告）上訴意旨略以：被告之父母過世遺留財產，但被告之兄長全數霸佔，令被告居無定所，毫無枉顧兄妹之情，被告決定提告以捍衛權益，故請從輕量刑，讓被告繳納罰金，以便打官司云云。
三、按刑之量定，乃法律賦予法院自由裁量之事項，倘於科刑時，已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條所列各款事項，而未逾越法定刑度，即難謂違法（最高法院100年度台上字第5301號刑事判決意旨參照）。原判決依憑被告之自白，及新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司105年9月20日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：D0000000）等證據，因而認定被告確有本件施用第一級、第二級毒品之犯行，已詳述所憑證據與認定之理由，要無任何憑空推論之情事。再關於科刑之部分，原判決已說明被告所犯本件施用第一級、第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰，並審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒，獲不起訴處分之寬典，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，猶施用海洛因、甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段，及施用海洛因、甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處有期徒刑7月、3月，並就其施用第二級毒品罪之部分，諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，並敘明被告所犯施用第一級毒品、施用第二級毒品二罪，分別經宣告不得易科罰金及得易科罰金之刑，依刑法第50條第1項但書第1款規定，不定其應執行之刑等節，已於判決理由中衡酌刑法第57條之事由，尚無何違反經驗法則、論理法則、比例原則，或有何其他逾越法律所規定範圍，或濫用權限之違法情事。況依毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪之最低法定刑為有期徒刑6月；依毒品危害防制條例第10條第2項規定，施用第二級毒品罪之最重法定刑為有期徒刑3年，而本件被告前曾有施用毒品，經法院裁定送觀察、勒戒，及判處有期徒刑之紀錄，原審據上各情，就被告所犯本件施用第一級、第二級毒品罪，分別量處有期徒刑7月、3月，均已屬從輕，難認有何失入或失出之情形，要無違法或不當之處。再被告所執遺產分配之事，要與本案無涉，被告執此請求從輕量刑，委無足採。綜上，被告提起本件上訴，既未依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明原判決有何認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法之具體事由，泛以家庭因素為由，空言請求從輕量刑，顯不足以動搖或影響原判決之本旨及刑之量定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國106年4月10日
刑事第十一庭審判長法官楊力進
法官沈君玲法官許宗和以上正本證明與原本無異。
施用第二級毒品部分不得上訴。
施用第一級毒品部分如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳媖如中華民國106年4月10日