臺灣新竹地方法院103年度聲字第365號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年聲字第365號民事裁定

裁判日期：民國103年11月11日

裁判案由：停止強制執行

臺灣新竹地方法院民事裁定103年度聲字第365號聲請人 吳文星 相對人 吳文火
吳文發 吳文開 吳俊億 吳俊瑋 吳嘉偉 上列當事人間停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院始得因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，而為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1、2項定有明文。揆諸其立法意旨，乃因強制執行貴在迅捷，除法律有特別規定外，不得擅自隨意停止執行，唯於上開法定事由之繫屬，且須法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，始例外得為停止執行之裁定，故當事人若未提起前開訴訟，即逕行聲請停止執行，與法律要件不符，法院自無由准許停止執行。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債權人執本院101年度家訴字第81、88號返還特留分事件確定判決對聲請人為強制執行，惟聲請人已向本院提起確認繼承權關係不存在之訴，業經本院以103年度家調字第519號受理，是本件執行事件若不停止執行，勢難回復原狀，為此，聲請人願供擔保，請准於上開確認繼承權關係不存在事件判決確定前，裁定停止本院10
3年度司執字第26960號之強制執行程序等語。
三、經查，本件相對人等執兩造間之本院101年度家訴字第81、88號返還特留分事件確定判決，對相對人為強制執行之聲請，刻由本院103年度司執字第26960號執行中，為本院依職權調閱該強制執行卷宗查核無訛；又聲請人固於103年10月24日對相對人等提起確認繼承權不存在訴訟，現由本院103年度家調字第519號受理在案，亦經本院查明屬實，惟此確認訴訟顯非強制執行法第18條第2項規定得由本院裁定命停止執行之事由，揆之首揭規定及說明，聲請人本件停止執行之聲請，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國103年11月11日
民事第一庭法官郭松濤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年11月11日
書記官謝國聖