臺灣臺北地方法院94年度除字第1596號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年除字第1596號民事判決

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：除權判決

臺灣臺北地方法院民事判決94年度除字第1596號聲請人三鎰紙器有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：
主文如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力；除權判決，應宣告證券無效，民事訴訟法第545條第1項、第564條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之支票2紙，經本院以93年度催字第3599號裁定准予公示催告，並於民國93年10月6日登載於新聞紙，所定申報權利期間，已於94年4月6日屆滿，迄今無人申報權利，求為宣告該證券為無效之判決等語。
三、本件證券經公示催告，其申報權利期間已於94年4月6日屆滿，迄今無人申報權利等情，業經聲請人 陳明 在卷，並經本院調取93年度催字第3599號公示催告卷核閱無誤，應堪採信。
四、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國94年5月31日
臺灣臺北地方法院民事第一庭
審判長法官詹文馨
法官呂淑玲法官林晏如以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國94年5月31日
法院書記官高菁菁附表：
┌─┬─────────┬─────────┬───────────┬─────────┬────────┐│編│發票人│付款人│發票日│票面金額（新臺幣）│支票號碼││號││││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┤│１│順達科技股份有限公│第一銀行永春分行│民國九十三年六月三十日│參萬零捌佰伍拾元│ＤＹ０００六一一│││司鐘聰明││││一│├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┤│２│朱崴國際股份有限公│華僑銀行復興分行│民國九十三年五月三十日│捌萬玖仟貳佰伍拾元│ＡＡ二００六一四│││司││││四│└─┴─────────┴─────────┴───────────┴─────────┴────────┘