裁判字號：臺灣基隆地方法院93年基簡字第200號民事判決
裁判日期：民國93年06月04日
裁判案由：清償債務
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決九十三年度基簡字第二００號
原告保證責任基隆市第二信用合作社法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○○當事人間清償債務事件，本院於九十三年五月二十日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟柒佰伍拾柒元，及自民國九十二年十一月十七日起至清償日止，按週年百分之十九點七一計算之利息，暨按週年百分之一點九一七計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國八十九年四月二十日與原告簽訂信用卡使用契約，持有原告發行之信用卡，依約定被告得持卡於特約商店記帳消費，但應於消費當期之繳款截止日前向原告清償，逾期應另給付原告自代墊各筆帳款入帳日起至被告完全付清為止，以週年百分之十九點七一計算之循環利息，並按上開利率百分之十計算之違約金；而被告自民國八十九年四月二十六日起至九十二年十一月十七日止，尚積欠刷卡消費本金新台幣（下同）十萬一千七百五十七元，迭經催討，迄未給付等情，業據其提出信用卡申請書、帳單明細表等為證。被告經合法通知既未到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡約定條款請求被告給付如主文所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟標的金額未達新台幣五十萬元，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用一千四百六十元（裁判費一千一百一十元，公示送達登報費三百五十元）由被告負擔。
中華民國九十三年六月四日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法官林李達右為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國九十三年六月七日
法院書記官黃錫煒