臺灣高雄地方法院112年度簡字第3099號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年簡字第3099號刑事判決

裁判日期：民國112年11月14日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決112年度簡字第3099號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告范馨予（原名范振馨）上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第1280號），本院判決如下：
主 文范馨 予犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告范馨予（原名范振馨）所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告率爾以附件犯罪事實欄所載方式毀損告訴人 吳佩玲 之自用小客車車門，造成告訴人蒙受財產上損害，所為誠屬不該；復衡以被告犯後坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解或賠償損害；再審酌被告犯罪動機、前科 素行 （詳見卷附高等法院被告前案紀錄表）、所毀損財物價值（見偵卷第59頁之估價單）、自述教育程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年11月14日
高雄簡易庭法官姚億燦以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國112年11月14日
書記官李欣妍附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。
附件：臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第1280號被告范振馨（年籍資料詳卷）上被告因毀損案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范振馨基於毀損之犯意，於民國112年1月20日9時10分許，在高雄市○○區○○街00巷0弄0號前，以不詳方式，破壞吳佩玲停於該處之車牌號碼000-0000號自用小客車前後兩扇車門，致該車輛車門破損而不堪使用，足以生損害於吳佩玲。嗣吳佩玲經鄰居告知，始悉上情。
二、案經吳佩玲訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范振馨於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人吳佩玲、證人 陳俊龍 於警詢中指訴情節相符，此有現場車損照片3張、估價單1紙在卷足憑，足認被告自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國112年8月10日
檢察官廖春源