臺灣高等法院111年度聲字第2140號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲字第2140號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定111年度聲字第2140號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人朱有錦
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定執行刑（聲請案號：111年度執聲字第991號）本院裁定如下：
主文朱有錦犯附表各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年柒月。
理由
一、刑法第50條規定：裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。
二、受刑人依刑法第50條第2項規定，請求檢察官聲請定執行刑。檢察官就臺灣桃園地方法院、最高法院判決確定，分別處刑如附表各罪，聲請最後事實審法院即本院定執行刑，符合法律規定。
三、審酌受刑人自民國99年、100年開始涉毒、觸犯竊盜罪，均曾經多次判處罪刑確定及刑之執行，本院被告前案紀錄表共24頁，幾乎都是毒品、竊盜案件，由施用毒品終至販賣第二級毒品。編號1、2之刑曾經定執行刑。司法資源耗費的程度及受刑人之陳述(本院卷第15頁）依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國111年6月29日
刑事第十四庭審判長法官黃斯偉
法官許泰誠法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官葉書豪中華民國111年7月5日