臺灣桃園地方法院109年度附民字第437號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年附民字第437號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月19日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
109年度附民字第437號附民原告 鄭怡寧 附民被告 林俊良 附民被告 吳德寶 （林俊良之父）附民被告 林金蘭 （林俊良之母）上列被告因詐欺案件（109年度訴字第545號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣苗栗地方法院民事庭。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案件，業經刑事判決諭知無罪在案，惟原告已提出聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，有本院電話紀錄表1紙在卷可稽（見本院訴字卷第53頁），又刑事訴訟法第503條第1項規定所謂「管轄法院」，係指依民事訴訟法第1條至第20條所定就該受移送之民事訴訟事件有「管轄權」之法院而言，非專指刑事訴訟法第504條第
1項或同法第511條第1項規定之「該法院民事庭」（最高法院86年度台抗字第129號民事裁定意旨參照）。據此斟酌共同被告數人住所地之法院、侵權行為地之法院均有管轄權，爰將本件移送管轄之臺灣苗栗地方法院民事庭審理。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中華民國109年10月19日
刑事第十四庭審判長法官江德民
法官程欣儀法官吳天明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官高慈徽中華民國109年10月19日