憲法法庭114年審裁字第716號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
憲法法庭裁定114年審裁字第716號
聲請人甲
上列聲請人為聲請核發緊急保護令及聲請提審等事件，聲請法規
範及裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣臺中地方法院113年度家提字第
1號民事裁定（下稱系爭裁定一）、113年度緊家護抗字第
1號民事裁定（下稱系爭裁定二）、憲法法庭114年審裁
字第87號裁定、114年審裁字第512號裁定（下併稱系
爭憲法法庭裁定）及上開裁定所分別適用之家庭暴力防治法
、提審法、家事事件法第97條、憲法訴訟法第39條及第
15條等規定（下併稱系爭規定），均有違憲疑義，爰聲請
法規範及裁判憲法審查等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法
庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受
理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款分別定
有明文。
三、經查，聲請人前持系爭裁定一及二，就系爭裁定一及二暨系
爭規定聲請憲法審查，經系爭憲法法庭裁定分別以系爭裁定
一並非確定終局裁判，暨未就系爭裁定二及其所適用之法規
範表明聲請裁判理由為由，予以不受理在案。茲聲請人持系
爭裁定一及二再次提出聲請，核其聲請意旨，實係就系爭憲
法法庭裁定聲明不服，是本件聲請核與憲法訴訟法第39條
規定有違，本庭爰依同法第15條第2項第6款規定，以
一致決裁定不受理。
中華民國114年7月8日
憲法法庭第一審查庭審判長大法官謝銘洋
大法官蔡彩貞
大法官尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官謝屏雲
中華民國114年7月9日