臺灣宜蘭地方法院96年度聲減字第877號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年聲減字第877號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月06日

裁判案由：聲請減刑並定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定96年度聲減字第877號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣宜蘭監獄執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年聲減字第1008號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示編號1、2、5三罪，均減刑，詳如附表編號1、2、5所載，與附表編號6、7所列不應減刑之二罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹年陸月。
甲○○所犯如附表編號4所示之施用第二級毒品罪，減為有期徒刑參月，與附表編號3所列不應減刑之罪所處有期徒刑參年貳月，應執行有期徒刑參年肆月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號1至7「犯罪日期」欄所列日期，分別犯如附表編號1至7所示之七罪，經分別判處如附表編號1至7「宣告刑」欄所列之刑確定在案。茲檢察官以：
（一）受刑人所犯如附表所示編號1、2、5三罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯為附表編號1、2、5「所犯法條」欄所載之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號6、7所列不應減刑之二罪所處之刑，合併定其五罪之應執行刑。
（二）受刑人所犯如附表編號4所示之施用第二級毒品罪，其犯罪時間亦在中華民國96年4月24日以前，所犯為附表編號4「所犯法條」欄所載之罪，亦合於減刑條件，爰一併聲請予以減刑，並與附表編號3所列不應減刑之罪所處有期徒刑三年二月，合併定其二罪應執行之有期徒刑。
二、經核聲請人前揭聲請均無不合，均應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第2項、第11條、第12條，刑法第51條第5款、95年7月1日修正生效前刑法第51條第5款，裁定如主文第一、二項所示。【註：受刑人甲○○所犯附表編號3、4二罪中，僅附表編號3之罪宣告併科罰金，惟附表編號3之罪不符減刑要件，故該罰金刑不得減刑，亦毋庸定其應執行刑，該罰金刑應與前揭主文所定應執行之有期徒刑一併執行之，附此敘明。】。
中華民國96年9月6日
刑事第三庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官邱淑秋中華民國96年9月10日