臺灣宜蘭地方法院96年度易字第398號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年易字第398號刑事判決

裁判日期：民國96年09月06日

裁判案由：傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決96年度易字第398號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告丁○○
乙○○甲○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第3877號），本院宜蘭簡易庭認為應依通常程序審理，移送本院普通庭（簡易庭案號：96年度宜簡字第259號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丁○○、乙○○、甲○○於民國95年9月12日0時30分許，在宜蘭縣崇聖街83之6號古日聲卡拉OK前，因細故與丙○○發生口角，雙方起爭執，詎丁○○、乙○○、甲○○竟共同基於傷害人身體之犯意聯絡，分別以徒手及持路障等方式毆打丙○○，致丙○○受有頭部挫傷併顴骨及上頷骨骨折、流鼻血及臉部撕裂傷之傷害。因認被告丁○○、乙○○、甲○○均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○告訴被告丁○○、乙○○、甲○○傷害案件，聲請簡易處刑書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可證，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年9月6日
刑事第四庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官葉瑩庭中華民國96年9月7日