臺灣新北地方法院97年度簡字第4789號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第4789號刑事判決

裁判日期：民國97年06月09日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4789號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12705號），本院判決如下：
主文甲○○放火燒燬自己所有之機車，致生公共危險，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案打火機壹個，沒收之。
事實及理由
一、甲○○前因故對鄰居 陳木聰 心生不滿，於民國97年4月15日22時10分許飲酒後，在臺北縣中和市○○路○○○巷○○號前，見陳木聰與 廖高文 在該址騎樓下聊天，甲○○一時氣憤（其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，尚無顯著顯低情事），竟將其所有之車牌號碼000-000號機車牽至陳木聰、廖高文二人面前之巷道上，打開前開機車之加油蓋，並推倒該機車使油箱內之汽油流出至路面，再持其所有之打火機點燃汽油而將該機車予以燒燬，致生公共危險。嗣於同日22時40分許，經警方據報前往現場，而在臺北縣中和市○○路○○○巷○○弄○○號前查獲甲○○，並扣得上開打火機1個。
二、本案證據：
（一）被告甲○○於警詢及檢察官訊問時之自白。
（二）證人陳木聰、廖高文於警詢及檢察官訊問時之證述。
（三）機車車籍查詢資料1紙、現場照片24張。
（四）扣案之打火機1個。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第175條第2項之罪。爰審酌被告素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，暨其犯罪動機、手段，所生危害程度，及於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案打火機1個，係被告所有，供其為本案犯行所用之物，業經被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第175條第2項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月9日
刑事第十五庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國97年6月9日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第175條放火燒燬前2條以外之他人所有物，致生公共危險者，處1年以上7年以下有期徒刑。
放火燒燬前2條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3年以下有期徒刑。
失火燒燬前2條以外之物，致生公共危險者，處拘役或300元以下罰金。