臺灣臺中地方法院99年度中簡字第225號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第225號刑事判決

裁判日期：民國99年01月12日

裁判案由：恐嚇

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第225號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第17917號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命、名譽之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告不思以理性方式處理感情糾紛，竟透過行動電話簡訊及電子郵件傳送加害被害人生命及名譽之事，恫嚇被害人，致使被害人受有生命及名譽遭受威脅之精神壓力及恐懼，其行殊值非難，惟因被告犯後已坦承全部犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。末查：被告前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣花蓮地方法院於民國94年7月11日以94年度花簡字第463號判處拘役30日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且因此番教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，本院考量被害人於偵查中業已表明願意原諒被告之意，認為所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新，更期被告日後能以更成熟理性之態度處理個人感情糾紛。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審之合議庭。
中華民國99年1月12日
臺中簡易庭法官巫淑芳上正本證明與原本無異。
書記官張孝妃中華民國99年1月12日附錄論罪科刑法條：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。