臺灣桃園地方法院107年度司他字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司他字第49號民事裁定

裁判日期：民國107年11月08日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司他字第49號被告 張寶珍
王藍宏 上列原告即訴訟救助聲請人 李惠英 與被告間清償債務事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣7,930元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、原告提起本院107年度訴字第703號請求清償債務訴訟，經本院以107年度救字第12號裁定對原告准予訴訟救助，上開訴訟判決原告勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔，合先敘明。
三、經本院調卷審查後，本件原告起訴先位聲明係請求被告張寶珍、王藍宏應各給付原告新臺幣（下同）359,491元、370,000元，備位聲明則請求被告給付原告729,491元，先備位請求互相競合，則依民事訴訟法第77條之2第1項規定，計算標的價額可擇其一計，而本件原告之先位聲明之訴訟標的價額合計為729,491元，應徵之第一審裁判費為7,930元，依上開判決主文所示，應由被告負擔。是以，原告暫免繳交之第一審裁判費新臺幣7,930元應即由被告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年11月8日
民事第一庭司法事務官