臺灣士林地方法院98年度消債更字第85號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院98年消債更字第85號民事裁定

裁判日期:民國98年04月08日

裁判案由:更生事件


臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第85號債務人甲○○○○○○上列債務人聲請更生事件,本院裁定如下:
主文債務人應於本裁定送達後七日內,補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人與金融機構協商成立者,不得聲請更生或清算,但因不可歸責於己之事由,致履行顯有重大困難者,不在此限。本條例施行前,債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商,準用前項之規定,消費者債務清理條例第151條第5項、第6項分別定有明文。又債務人聲請更生時,所提出之財產及收入狀況說明書,應表明下列事項,並提出證明文件:一、財產目錄,並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人,此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按,債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者,應駁回之,參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人 魏嘉 均具狀聲請更生,漏未提出如附表所示之文件及資料到院。爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。
中華民國98年4月8日
民事第二庭法官古振暉上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年4月8日
書記官羅伊安附表:
⒈債權人清冊。
⒉記載完整之財產及收入狀況說明書:
⑴應詳實填載財產目錄,並說明聲請前5年內是否從事小規模營業活動。
⑵關於聲請前2年內收入部分,應按時間順序,詳細記載自96
年2月起迄今,所有工作收入之明細、來源(即僱主)、期間及金額(包含小費等額外收入),並應提出薪資單、簽領薪資證明、薪資轉帳帳戶之存摺封面及內頁影本(須附完整內頁資料並補登存摺至債務人依本裁定提出陳報狀之前一日止)及97年全部所得扣繳憑單。
⑶關於聲請前2年內必要支出部分,應按時間順序,詳細記載
96年2月迄今,所有實際必要支出之明細、種類、原因及金額,若未實際支出,不得列入,亦不得以「生活費」概括代之。
⑷關於應受扶養人之生活必要費用不得與債務人合併列計,應
另行計載於應受扶養人欄位內。並提出相關繳費明細(包括水、電、瓦斯、房租、電話、勞保、健保、教育費用等,請向繳費單位申請)。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。