臺灣臺北地方法院110年度重訴字第543號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年重訴字第543號民事判決

裁判日期：民國111年01月20日

裁判案由：土地所有權移轉登記

臺灣臺北地方法院民事判決110年度重訴字第543號原告財團法人台北市詹煜齋居士佛教文化獎學基金會
財團法人台北市慧炬雜誌社共同法定代理人 陳榮基 共同訴訟代理人 沈惠珠 律師被告 詹勵吾 上列當事人間土地所有權移轉登記事件，本院於民國111年1月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應將其所有座落於臺北市○○區○○段0○段000000000地號土地之所有權，移轉登記予原告等分別共有，權利範圍為各2分之1。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件起訴時，原聲明：「被告應將其所有座落於臺北市○○區○○段0○段000000000地號土地權利各移轉登記1/2持分予原告。」（見本院卷第9頁）。嗣於民國111年1月4日言詞辯論期日當庭將聲明減縮至如主文第1項所示（見本院卷第104頁），依前揭規定意旨，應准許之。
二、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張略以：㈠於民國69年間，被告將其所有座落於臺北市○○區○○段0○段000
000000地號土地(下稱系爭土地)捐贈予原告等平均共有以新建慧炬雜誌社大樓。於70年間，立有獻地書及書有獻地之書面，同時依獻地合意將系爭土地所有權狀交付予原告收執，俾辦理土地所有權移轉登記。惟因辦理土地所有權移轉登記所須之土地增值稅稅金甚高，原告為公益團體於其時尚無資力辦理所有權移轉登記手續，乃先辦理地上權登記，原告等各1/2權利，待取得稅金經費，再行移轉所有權登記。嗣原告取得稅金資金欲辦理所有權移轉登記手續時，卻無法與被告聯繫，迄今未依兩造之贈與合意辦理系爭土地所有權之移轉登記，爰依民法第406條之規定，請求被告將系爭土地所有權各1/2持分移轉登記予原告。
㈡並聲明：被告應將其所有座落於臺北市○○區○○段0○段0000000
00地號土地所有權之權利移轉登記予原告等各1/2持分。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出土地登記第一類謄本、慧炬雜誌第199期報導、獻地書、慧炬雜誌第206、207期合刊本報導、土地所有權狀影本各1紙（見本院卷第11-46頁），且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀加以否認或爭執，依法視同自認，自堪信為真實。
四、綜上所述，原告依民法第406條之規定，請求被告將其所有座落於臺北市○○區○○段0○段000000000地號土地之所有權，移轉登記予原告等分別共有，權利範圍為各2分之1等情，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國111年1月20日
民事第二庭法官陳雅瑩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年1月20日
書記官鄭以忻