臺灣臺南地方法院104年度附民字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年附民字第6號刑事判決

裁判日期：民國104年07月28日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決104年度附民字第6號原告 張正中
陳貞 李冠慧 被告 曾瓊 瑱上列被告因103年度金重訴字第1號違反銀行法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應給付原告張正中新臺幣（下同）250萬元、陳貞100萬元、李冠慧100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。並願供擔保請准宣告假執行。
（二）陳述：被告曾瓊瑱違反銀行法之犯罪過程援用檢察官起訴書。原告張正中被害之金額為250萬元、陳貞之金額為100萬元、李冠慧之金額為100萬元，爰依民法侵權行為、不當得利之法律關係請求賠償。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告曾瓊瑱被訴違反銀行法一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國104年7月28日
刑事第五庭審判長法官鄭文祺
法官林臻嫺法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許雅華中華民國104年7月28日