臺灣彰化地方法院114年度易字第613號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度易字第613號
公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告許勝源
選任辯護人陳柏涵律師
被告 劉昌訓
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第55號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件被告即告訴人許勝源、劉昌訓互告傷害案件，起訴意旨認被告許勝源、劉昌訓均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告即告訴人許勝源、劉昌訓雙方已和解，並均於民國114年7月11日具狀撤回告訴，有告訴人許勝源、劉昌訓出具之刑事撤回告訴狀在卷可稽， 爰依 首開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官邱呂凱提起公訴，檢察官鄭積揚到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 王心怡